Постанова № 21954399, 18.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 1170/2а-1229/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 рокум. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Знамянської обєднаною державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства «Дмитрівське» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року Знамянська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Дмитрівське», в якій просить стягнути із відповідача кошти, які перебувають у власності відповідача, в рахунок погашення його податкового боргу у розмірі 1799,90 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Знамянської обєднаної державної податкової інспекції. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач у судове засідання повторно не зявився. Відповідачу направлялися повістки про виклик до суду, але з відділення «Укрпошти»повернулись конверти з відповідною відміткою (а.с.22,26).

Згідно ст.93 Цивільного Кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обовязок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

У відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялися на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстраію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру підприємства та організації України є місцезнаходженням юридичної особи (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи, за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.п. 20.1.18 ч. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Знамянською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25.01.2005 року, номер запису про державну реєстрацію 14281020000000061 (а.с.6). 17.12.2004 року за реєстровано статут Приватного підприємства «Дмитрівське»(а.с.8-10). 30.03.2005 року відповідач взятий на облік до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції, як платник податків (а.с.7).

29.01.2010 року відповідачем подано податковий розрахунок №681 фіксованого сільськогосподарського податку за 2010р., відповідно до поданого розрахунку відповідачу нараховано податковий борг у розмірі 939,23 грн. (а.с.11). Протягом року у добровільному порядку було сплачено 497,33 грн. не сплаченими не залишилося 1459,90 грн.

15.12.2010 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Бобровою Тетяною Юріївною, складено акт №325/1530/33124025 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності. Перевірка проводилася в присутності керівника Приватного підприємства «Дмитрівське» Соломонова Костянтина Олександровича, з питань порушення терміну подання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року (а.с.12). На підставі акта від 15.12.2010 року №325/1530/33124025, 15.12.2010 року позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0000351530/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,00 грн., із збору за забруднення навколишнього природного середовища. Дане податкове повідомлення рішення відповідач отримав 15.04.2010 року (а.с. 13).

Отже за відповідачем рахується податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 1459,90 грн.; по податку із забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 340,00 грн. Всього загальна сума заборгованості скалдає 1799,09 грн.

06.10.2010 року сформовано другу податкову вимогу №2/18 про сплату боргу у розмірі 554,93 грн., дану вимогу відповідач отримав 08.10.2010 року (а.с.14).

02.02.2011 року було надано відповідь керівником Знамянського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» на запит заступника начальника Знамянської обєднаної державної податкової інспекції від 28.01.2011 року №232/10/2400 про те, що в Приватного підприємства «Дмитрівське», нерухоме майно не зареєстроване (а.с. 16).

03.02.2011 року начальником Знамянського РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області надано відповідь на запит заступника начальника Знамянської обєднаної державної податкової інспекції від 28.01.2011 року №233/10э/2400, про те, що в Приватного підприємства «Дмитрівське», зареєстровано автомобіль ГАЗ 33023 414 ЗНГ, держ. номер ВА 2307 АМ (а.с.17).

Відповідно до абз. б пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно із абз. а пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо, платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно із абз. б пп. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.17.1.1 п.17.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Дмитрівське»(27422, Кіровоградська область, Знамянський район, с. Дмитрівка, вул. Калініна, 125, ідентифікаційний код 33124025) на користь держави в особі Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Чайковського, 7/55, код ЄДРПОУ 22217355) податковий борг у розмірі 1799,90 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.Ю. Флоренко