Єдиний державний реєстр судових рішень 19 березня 2012 р.
С П Р А В А № 0707/2768/2012
2/0707/1084/2012
Номер рядка стат. звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Феєр І.С.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №119,-
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №119.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, 19 березня 2012 року подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 19 березня 2012 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі доказами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положення ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено актовий запис № 119 (а.с. 8).
Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 24 січня 2006 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем ОСОБА_1, що стверджується довідкою від 06 березня 2012 року (а.с. 9, 16).
З матеріалів справи вбачається, що шлюб сторін виявився невдалим, спільне життя не склалося, не підтримують сімейних відносин та не проживають разом, а тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.
-2-
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
На підставі наведених доказів суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, їх малолітній дитині, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №119 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».
Малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 21953597, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/2768/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: