Єдиний державний реєстр судових рішень 19 березня 2012 р.
С П Р А В А № 0707/2768/2012
2/0707/1084/2012
Номер рядка стат. звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Феєр І.С.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №119,-
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №119.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, 19 березня 2012 року подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 19 березня 2012 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі доказами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положення ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено актовий запис № 119 (а.с. 8).
Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 24 січня 2006 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем ОСОБА_1, що стверджується довідкою від 06 березня 2012 року (а.с. 9, 16).
З матеріалів справи вбачається, що шлюб сторін виявився невдалим, спільне життя не склалося, не підтримують сімейних відносин та не проживають разом, а тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.
-2-
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
На підставі наведених доказів суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, їх малолітній дитині, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №119 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».
Малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР
The court decision No. 21953597, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0707/2768/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: