Постанова № 21948382, 08.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року /15 год. 15 хв./ Справа № 0870/74/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «АВІВ-2007»

про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 558 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 558 грн. 02 коп. з рахунків Приватного підприємства «АВІВ-2007».

У позовній заяві позивач зазначив, що станом на 04.01.2012 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 5 558 грн. 02 коп. Податковий борг виник унаслідок несплати самостійно узгодженої суми шляхом подачі декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року. Крім того, за результатами проведеної перевірки податковим повідомленням-рішенням № 0004421502 від 08.11.2011 року відповідачу збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість. У звязку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобовязання на його адресу була направлена Податкова вимога від 01.11.2011 року № 976. Станом на день подачі позову заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому заявник просить стягнути 5 558 грн. 02 коп. з рахунків платника у судовому порядку.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі. Вимоги, викладені у поданні, підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя подана Декларація з податку на додану вартість за вересень 2011 року:

- від 20.10.2011 року № 69800, відповідно до якої підлягало сплаті в бюджет 1814 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

У звязку з частковою сплатою у сумі 1047 грн. 23 коп., заборгованість з податку на додану вартість, визначеного платником податків складає 766 грн. 77 коп.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приватне підприємство «АВІВ-2007» у встановлений строк узгоджену суму податкового зобов'язання не сплатило.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складений Акт від 25.10.2011 року № 4496/15-02/35553778. Перевіркою встановлено порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: безпідставне віднесення до податкового кредиту податкових накладних виписаних контрагентами в періоди, що перевищили 365 календарних днів з дати виписки.

На підставі Акту перевірки Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя області винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 08.11.2011 року № 0004421502, яким відповідачу збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 4 791 грн. 25 коп., з них 3833 грн.00 коп. за основним платежем, 958 грн. 25 коп. - штрафні санкції.

Податкове повідомлення рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 08.11.2011 року № 0004421502 відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, грошове зобовязання не сплачено.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Судом встановлено, що заявником 04.11.2011 року на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 976 від 01.11.2011р. про сплату боргу у сумі 767 грн. 00 коп.

Податкова вимога направлена на юридичну адресу відповідача, але повернуто відділом поштового звязку з відміткою про причини невручення «організація вибула».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення 5 558 грн. 02 коп. податкового боргу з рахунків Приватного підприємства «АВІВ-2007» є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 158-163, ст. 183-3 КАС , 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, 95.1, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, ст. 129 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Приватного підприємства «АВІВ-2007», а також готівки, що належить Приватному підприємству «АВІВ-2007» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 1, код ЄДРПОУ 35553778) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5 558 грн. 02 коп. (пять тисяч пятсот пятдесят вісім гривень дві копійки), яку зарахувати на р/р 31119029700006, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код одержувача 34677103, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко