Ухвала суду № 21947715, 02.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 лютого 2012 року Справа № 0870/788/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомФермерського господарства «Сільванович», в особі голови Сільвановича Василя Васильовича

до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року Фермерське господарств «Сільванович», в особі голови Сільвановича Василя Васильовича (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі відповідач) в якій просить суд:

-зобов'язати суб'єкта владних повноважень - генерального директора Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Стрижака Миколу Івановича, надати Запорізькому відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств наказ про укладання з фермерським господарством «Сільванович» Токмацького району Запорізької області договору про надання фінансової підтримки на поворотній основі.

-зобов'язати суб'єкта владних повноважень - генерального директора Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Стрижака Миколу Івановича, перерахувати у 2012 році фермерському господарству «Сільванович» Токмацького району Запорізької області кошти фінансової підтримки на поворотній основі у розмірі 100000,00 грн.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

02 лютого 2012, до відкриття провадження у справі, від позивача надійшло клопотання (вх№4431) про відкликання позовної заяви.

В звязку з тим, що клопотання про відкликання адміністративного позову подано до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначену норму слід повернути з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 100 (ста) гривен 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції №UL2UL_76362/1 від 26 січня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерське господарств «Сільванович», в особі голови Сільвановича Василя Васильовича до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства «Сільванович» (код ЄДРПОУ 19275679) суму сплаченого судового збору в розмірі 100 (ста) гривен 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції №UL2UL_76362/1 від 26 січня 2012 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)Ю.П. Бойченко