Court ruling № 21947715, 02.02.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
02.02.2012
Case No.
0870/788/12
Document №
21947715
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 лютого 2012 року Справа № 0870/788/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомФермерського господарства «Сільванович», в особі голови Сільвановича Василя Васильовича

до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року Фермерське господарств «Сільванович», в особі голови Сільвановича Василя Васильовича (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі відповідач) в якій просить суд:

-зобов'язати суб'єкта владних повноважень - генерального директора Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Стрижака Миколу Івановича, надати Запорізькому відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств наказ про укладання з фермерським господарством «Сільванович» Токмацького району Запорізької області договору про надання фінансової підтримки на поворотній основі.

-зобов'язати суб'єкта владних повноважень - генерального директора Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Стрижака Миколу Івановича, перерахувати у 2012 році фермерському господарству «Сільванович» Токмацького району Запорізької області кошти фінансової підтримки на поворотній основі у розмірі 100000,00 грн.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

02 лютого 2012, до відкриття провадження у справі, від позивача надійшло клопотання (вх№4431) про відкликання позовної заяви.

В звязку з тим, що клопотання про відкликання адміністративного позову подано до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначену норму слід повернути з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 100 (ста) гривен 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції №UL2UL_76362/1 від 26 січня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерське господарств «Сільванович», в особі голови Сільвановича Василя Васильовича до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певну дію повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства «Сільванович» (код ЄДРПОУ 19275679) суму сплаченого судового збору в розмірі 100 (ста) гривен 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції №UL2UL_76362/1 від 26 січня 2012 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21947715 ?

Документ № 21947715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21947715 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21947715 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21947715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21947715, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 21947715, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21947715 refers to case No. 0870/788/12

This decision relates to case No. 0870/788/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21947713
Next document : 21947717