Ухвала суду № 21947713, 07.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2а-0870/11061/11
Номер документу
21947713
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2012 року                               Справа № 2а-0870/11061/11

м. Запоріжжя

зЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача:                     не прибув;

відповідача:                    не прибув;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція»

до           Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

про           визнання не чинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція» (далі – позивач або ТОВ «Проммонтажвентиляція») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі – відповідач або ТОВ«Проммонтажвентиляція») в якій просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 28 липня 2011 року №0001221601.

Ухвалою суду від 30.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/11061/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 20.12.2011.

Ухвалами суду від 20.12.2011 та 28.12.2011 провадження у справі зупинялось до 28.12.2011 та 31.01.2012 відповідно.

31.01.2012 розгляд справи відкладався до 07.02.2012.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 №165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

          Відповідно до ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 № 4282-VI станом на 1 січня 2012 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 073 грн.

Згідно квитанції №7507912 від 23.11.2011 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 29 грн. 00 коп.

          Позивачем оскаржується податкове повідомлення – рішення на суму 5065 грн.00 коп.

          Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору на суму 78 грн. 30 коп.(107,30 грн. – 29 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки суду не надано належних доказів сплати судового збору.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного надання суду до судового засідання доказів доплати судового збору у розмірі 78 грн. 30 коп.

Суд також звертає увагу позивача, що з 06.02.2012 реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

Представники сторін в судове засідання 07 лютого 2012 року не з’явились.

07 лютого 2012 року від позивача надійшло клопотання (вх.№5154) про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України для надання додаткових обґрунтувань правомірності своїх доводів та отримання необхідних доказів на їх обґрунтування. На зазначеному клопотанні стоїть відмітка представника відповідача, що віг не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 22 лютого 2012 року.

Керуючись ст.106, ст.155, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція» строк для усунення недоліків до 22.02.2012.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 22 лютого 2012 року до 11 год. 30 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/11061/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція» до Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

22 лютого 2012 року до 11:30 <текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21947713 ?

Документ № 21947713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21947713 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21947713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21947713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21947713, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21947713, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21947713 відноситься до справи № 2а-0870/11061/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/11061/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21947710
Наступний документ : 21947715