Постанова № 21945328, 24.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року 11:54                               Справа № 2а-0870/8938/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                         Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення податкової заборгованості, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1022,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечила. Зазначила, що у червні 2009 року, липні 2009 року та серпні 2009 року не займалась господарською діяльністю. Прохала частково задовольнити позов без урахування трьох місяців.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на 23 листопада 2011 року відповідач має податковий борг перед державним бюджетом у розмірі 1022,00 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

26 лютого 2009 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

У зазначеній заяві відповідач просив перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік з виду діяльності: вирощування та продаж гриба-вішанка. Дата переходу на спрощену систему оподаткування зазначено квітень місяць.

Плата за свідоцтво на здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 складає 102,00 грн. за червень 2009 року та 184,00 грн. з липня по листопад 2009 року.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

За приписами 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя були надіслані податкові вимоги форми «Ф1» № 1/1197 від 26 червня 2009 року та форми «Ф2» № 2/2735 від 30 липня 2009 року. Відповідачем отримано дані податкові вимоги першу – 29 червня 2009 року та другу – 03 серпня 2009 року.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої }ми податкового зобов’язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Таким чином, розрахунок податкової заборгованості ОСОБА_1 станом на 23 листопада 2011 року розрахований позивачем вірно та становить 1022,00 грн.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Загальна сума податкового боргу відповідачем не оскаржена.

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки з боку відповідача наявні порушення податкового законодавства, податкові зобов’язання відповідачем не оскаржені та є узгодженими. На час розгляду справи в суді відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є законними та підтвердженими зібраними у справі доказами.

Керуючись ст. ст. 158 – 161, 163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 34677103 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. (код платежу 18050200 на р/р 34219379700006).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        (підпис)                    Д.В. Татаринов