Рішення № 21939217, 14.02.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа № 2-1528/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.07.2011 року між позивачем ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100113674В, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в національній валюті України на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) грн.. 00 коп., із розрахунку 29% річних, з кінцевим терміном погашення до 29.07.2014 року або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором. Дата списання Банком Платежів 28 числа кожного місяця.

Зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 29.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 34076,81, з них: 30000 грн. борг за кредитом, в тому числі: 2203,55 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 27796,45 грн. сума поточної заборгованості за кредитом; 2905,30 грн. борг за процентами (плата за користування кредитом), в тому числі: 2905,30 грн. прострочена заборгованість за процентами за період з 29.07.2011 р. по 27.11.2011 р. Пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою тіла кредиту та відсотків в розмірі 0,5% за кожен день від суми невиконаних зобовязань 1171,51 грн. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 341 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої позивач просить розглянути справу за їх відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, позовну заяву підтримує з підстав наведених у ній.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», який міститься в матеріалах справи (а.с. 35), про причини її неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з даними Адресного бюро, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що зазначена в позові.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2011 року між позивачем ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100113674В, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в національній валюті України на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) грн.. 00 коп., із розрахунку 29% річних, з кінцевим терміном погашення до 29.07.2014 року або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором. Дата списання Банком Платежів 28 числа кожного місяця (а.с. 12-18).

Згідно із п. 3.9 Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №НОМЕР_1 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до кредитного договору Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується заявою на перерахування коштів на поточний рахунок від 29.07.2011 року за підписом Відповідача та меморіальним ордером №100681 від 29.07.2011 року (а.с. 10, 11).

Згідно п. 5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплати нараховані проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені Договором.

Відповідно до ч. 1 с. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 5.3.9 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1 цього договору, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Пунктом 5.2.1 встановлено, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору.

Відповідно до п. 5.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення кредиту в інші строки, передбачені умовами цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення виконання Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% (нуль цілих пять десятих) відсотка від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Кредитного договору Позивач, на підставі п.п. 5.2.1, 5.2.2 Кредитного договору, набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача, згідно п.п. 5.3.1, 5.3.9 Кредитного договору, виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направляв Позичальнику письмові вимоги №1150/123-08-2 від 30.11.2011 року щодо виконання порушеного зобовязання за Кредитним договором, проте, на день звернення Позивача до суду з позовною заявою, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В звязку із заборгованістю Позичальника по сплаті процентів, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України позичальник зобовязаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також неустойку вигляді пені за кожен день прострочення у розмірі 0,5 (нуль цілих, пять десятих) відсотка від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов Кредитного договору Відповідач повинен сплатити Позивачу та загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 29.11.2011 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 34076,81 (тридцять чотири тисячі сімдесят шість) грн.. 81 коп., з них: борг за кредитом 30000 грн. 00 коп., в тому числі: 2203,55 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 27796,45 грн. сума поточної заборгованості за кредитом; борг за процентами (плата за користування кредитом) 2905,30 грн., в тому числі: 2905,30 грн. прострочена заборгованість за період з 29.07.2011 р. по 27.11.2011 р. Пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою тіла кредиту та відсотків в розмірі 0,5% за кожен день від суми невиконаних зобовязань 1171,51 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 341 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(рахунок №37399000001023 у Відділенні «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором в сумі 34 076 (тридцять чотири тисячі сімдесят шість) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»341 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: