Рішення № 21936425, 02.03.2012, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
1531/219/2012
Номер документу
21936425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 02.03.2012

Справа №1531/219/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2012 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді- Гончар І.В.

при секретареві-Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15117-150207 від 15 лютого 2007 року.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1188, 00 грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів та комісійних не пізніше 14 лютого 2008 року.

Банк надав держателю кредит, що підтверджено меморіальним ордером № 4639444 від 15 лютого 2007 року.

У відповідності до договору відповідач зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14 лютого 2008 року. Відповідач станом на 28 листопада 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що складає 1258,33 грн., що складає: заборгованість за сумою кредиту-898,12 грн.; заборгованість за відсотками-37,65 грн.; заборгованість за комісіями- 322, 56 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15117-150207. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1188,00 грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів та комісійних не пізніше 14 лютого 2008 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконала, прострочив погашення кредиту, відсотків за його користування.

Відповідач станом на 28 листопада 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що складає 1258, 33 грн. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання прийнятих на себе зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 525-526, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в с. Онилове Фрунзівського району Одеської області на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 29093000543430, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 1258, 33 (одну тисячу двісті п'ятдесят вісім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199 МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020), суму судового збору за розгляд справи 214,60 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21936425 ?

Документ № 21936425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21936425 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21936425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21936425, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 21936425, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21936425 відноситься до справи № 1531/219/2012

Це рішення відноситься до справи № 1531/219/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21844615
Наступний документ : 21936427