Дата документу 05.03.2012
Дело № 1531/2/2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.03.2012года Фрунзовский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего Шкуренкова Н.В.
с участием секретаря Голосной О.В., Корой И.М.
прокурора Гончарук И.В.,Твердохлеб Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Фрунзовка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
урож. с.Ольгополь, Чечельницкого района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2011 года, более точное время досудебным следствием не установлено, находясь по своему месту жительства, с целью подделки и использования документов, при помощи личной компьютерной техники, подделал два договора без номера от 01.11.2010 года об безоплатном использовании земельных участков площадью «4 кв.м»и «16 кв.м», расположенных по АДРЕСА_2, внеся изменения в п.п.1.1 и п.п.2.4 печатного текста, согласно заключения экспертизы №1572 от 16.11.2011 года.
09.08.2011 года, ОСОБА_1 в ходе проведения плановой проверки, предоставил прокурору Фрунзовского района Одесской области заранее поддельные договора без номеров от 01.11.2010 года, где внесенные им изменения и были обнаружены.
Кроме того, 08.09.2011 года ОСОБА_1 предоставил педседателю Фрунзовской районной организации УООР заранее поддельные договора без номеров от 01.11.2010 года, по его требованию.
Кроме того, 12.09.2011 года, ОСОБА_1 в ходе проведения плановой проверки, предоставил государственному инспектору по контролю за использованием и охраной земель отдела Госкомзема в Фрунзовском районе Одесской области заранее поддельные выше указанные договора.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно, в связи с тем, что в договорах б/н от 01.11.2010 года, по его мнению, была допущена ошибка, а уполномоченный на исправление указанных ошибок сотрудник областного УООР находился в отпуске, он при помощи домашней компьютерной техники внёс изменения в печатный текст оригиналов договоров, которые позже предоставил в прокуратуру, затем председателю Фрунзовской районной организации УООР и государственному инспектору по контролю за использованием и охраной земель отдела Госкомзема в Фрунзовском районе. Когда он поехал в областной совет УООР, чтобы поставить мокрые печати на договора, в которые он ранее внёс изменения, то ему в этом отказали. На данный момент, договора с УООР он перезаключил и ошибки были исправлены.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением председателя Фрунзовской районной организации УООР от 08.09.2011 года о самовольном захвате земельных участков, которые перебывают в пользовании УООР. (л.д.4)
- фото таблицей о месте размещения торговых точек (л.д.29-30).
- заключением эксперта №1572 от 16.11.2011 года, согласно выводов которого, в двух копиях договоров без номеров от 01.11.2010 года вносились изменения в печатный текст п.п.1.1 и п.п.2.4, при помощи компьютерной техники. Указанные выше документы в п.п.1.1 и п.п.2.4 печатного текста и в расположении изображений оттисков печати и штампа относительно печатного текста и друг друга не соответствуют оригиналу договора без номера от 01.11.2010 года, остальной печатный текст документов совпадает между собой.(л.д.69-73).
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам: подделка иного официального документа выдаваемого или удостоверяемого предприятием, учреждением, организацией, который предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывающим лицом;
- по ст. 358 ч.4 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа и виновность его в совершении преступлений доказана полностью.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, признание и чистосердечное раскаянье в содеянном преступлении, совершение преступления впервые и учитывая изложенное считает, что достаточной мерой наказания подсудимому будет штраф в доход государства.
Гражданський иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:
По ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.
По ст. 358 ч.4 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области на р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 1688,40 гривен, в счёт возмещения стоимости проведенной по делу экспертизы ( л.д.74).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения через Фрунзовский районный суд Одесской области.
Судья:
Копия верна Судья:
Судове рішення № 21844615, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1531/2/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: