Рішення № 21936424, 15.03.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
0502/1099/2012
Номер документу
21936424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0502/1099/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"15" березня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2012 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 26.08.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість, яка разом з процентами та нарахованими штрафами становить 15345 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що причиною неналежного виконання умов кредитного договору є скрутне матеріальне становище відповідача.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 211Б/08-10. Згідно з умовами цього договору Банк позивач по справі надає позичальнику відповідачу кредит в розмірі 17241 грн. 00 коп. на поточні потреби на строк до 25.08.2011 року на умові сплати відсотків за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту в розмірі 24% річних та з уплатою комісії. Позичальник зобов`язується повертати кредит щомісяця відповідно графіку платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Позивач вказує на те, що відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 27.02.2012 року заборгованість за кредитним договором складається з залишку заборгованості за кредитом в розмірі 9162 грн. 66 коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом в розмірі 2265 грн. 50 коп., заборгованість з уплати комісії за РО кредиту в розмірі 1724 грн. 11 коп. та плати за пропуск платежів в розмірі 2193 грн. 32 коп.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки або штрафу, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором. В розділі 4 Договору від 26.08.2008 року зазначено, що при невиконанні або неналежному виконанні зобов`язань за Договором, позивальник сплачує штраф в передбаченому Договором розмірі.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором, а також того, що не виконав свої зобов`язання з об`єктивних причин суду не надав. Крім того, відповідач позов визнав повністю.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 07.02.2012 року. Тому сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, 610, 611, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 211Б/08-10 від 26.08.2008 року в розмірі 15345 (п`ятнадцяти тисяч трьохсот сорока п`яти) гривень 59 копійок, судові витрати за сплату судового збору в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок; загалом 15560 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 19 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21936424 ?

Документ № 21936424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21936424 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21936424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21936424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21936424, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 21936424, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21936424 відноситься до справи № 0502/1099/2012

Це рішення відноситься до справи № 0502/1099/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21936410
Наступний документ : 21936435