07.03.2012
Справа № 3-410/704/12
Постанова
Іменем України
07 березня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Новомиколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянку України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДП НВД АФ «Накова НААН»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ДП НВД АФ «Наукова НААН», розташованого по вул. Науковій, буд. №8 у с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п. 1.22.1 п. 1.22, п. 1.25 ст. 1, п. 4.1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.6.1, п.п. 5.6.2 п. 5.6 ст.5, п.п. 11.3.1, п.п. 11.3.2 п. 11.3 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.1, п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.66 п. 7.2 ст. 7ЗУ «Про ПДВ», п. 1.1.134 ст. 134, п.п. 135.4.1, п.п. 135.5.4 ст. 135, п. 137.1 ст.137, п.п. 138.10.2 ст. 138, п.п.141.1 ст. 141, п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України, допустила заниження податку на прибуток з підприємства на загальну суму 47340,0 грн., в тому числі 2008 рік - 572,0 грн., 2009 рік - 25825,0 грн., 2010 рік - 20943,0 грн., заниження податку на прибуток підприємств всього на загальну суму 1550,0 грн., заниження податку на додану вартість всього 56087,0 грн., в тому числі за листопад 2008 року - 792,0 грн., грудень 2008 року - 13680,0 грн., жовтень 2009 року - 413,0 грн., лютий 2009 року - 5901,0 грн., червень 2009 року - 2004,0 грн., вересень 2009 року - 6000,0 грн., червень 2010 року - 2292,0 грн., січень 2010 року - 6458,0 грн., березень 2010 року - 235,0 грн., вересень 2010 року - 742,0 грн., лютий 2011 року - 9095,0 грн. квітень 2011 року - 1481,0 грн., травень 2011 року - 3989,0 грн., серпень 2011 року - 2149,0 грн., вересень 2011 року - 856,0 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення №15 серії ХР №062281 від 09 лютого 2012 року, копією акту № 886/23-1/03374617 від 19.12.11 року про результати позапланової виїзної перевірки ДП НВД АФ «Наукова НААН» з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.10.08 по 30.09.11 р.р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 по 30.09.11 р.р.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 21935346, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/704/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: