Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 102/149/2012
Провадження № 2/102/80/2012
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною
06.03.2012 102/149/2012
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку кориСтування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житлом.
Проте з причини того, що дана заява складена з|із| порушенням вимог ст. 119,120 Цивільно - процессуального кодексу України, ухвалою суду від 31.01.2012 року позов було залишено без руху в зв’язку з тим, що:
- Позивачем до позову приєднанні квитанції про сплату у розмірі 25 грн. 50 коп. держмита та витрат на інформаціно –технічне забезпечення у розмірі 37 грн. проте згідно Закону України «Про судовий збір»за зверення до суду з позовом особою сплачується лише судовий збір. Відповідно до ч.4 ЗУ «Про судовий збір»- судовий зібр справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати що складає 107 гривень 30 копійок, та який належить внести на наступний рахунок: отримувач коштів –державний бюджет м. Армянська, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ)- 37996831, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача –31218206700022, призначення платежу –судовий збір ( за позовом назва особи), Армянський міський суд АР Крим, код ЄДРПОУ 26028190, пункт 1.2.,
- в позові не зазначена адреса третьої особи
Позивачу було надано п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали позивачем отримана 18.02.2012 року, проте станом на 06.03.2012 року позивачем недоліки не усунуті, в зв’язку з чим вважаю за необхідне визнати позов не поданим.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житлом визнати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ________
Судове рішення № 21933339, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 102/149/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: