Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 102/149/2012
Провадження № 2/102/80/2012
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною
06.03.2012 102/149/2012
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку кориСтування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житлом.
Проте з причини того, що дана заява складена з|із| порушенням вимог ст. 119,120 Цивільно - процессуального кодексу України, ухвалою суду від 31.01.2012 року позов було залишено без руху в зв’язку з тим, що:
- Позивачем до позову приєднанні квитанції про сплату у розмірі 25 грн. 50 коп. держмита та витрат на інформаціно –технічне забезпечення у розмірі 37 грн. проте згідно Закону України «Про судовий збір»за зверення до суду з позовом особою сплачується лише судовий збір. Відповідно до ч.4 ЗУ «Про судовий збір»- судовий зібр справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати що складає 107 гривень 30 копійок, та який належить внести на наступний рахунок: отримувач коштів –державний бюджет м. Армянська, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ)- 37996831, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача –31218206700022, призначення платежу –судовий збір ( за позовом назва особи), Армянський міський суд АР Крим, код ЄДРПОУ 26028190, пункт 1.2.,
- в позові не зазначена адреса третьої особи
Позивачу було надано п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали позивачем отримана 18.02.2012 року, проте станом на 06.03.2012 року позивачем недоліки не усунуті, в зв’язку з чим вважаю за необхідне визнати позов не поданим.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування житлом визнати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ________
The court decision No. 21933339, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 102/149/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: