Справа № 3/544/441/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
15 березня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого в ТОВ «Профдізінфекції», водієм, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2012 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по пров. Клубному с. Привілля Словянського р-ну, керуючі автомобілем ВАЗ 210740, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врегулював дорожню обстановку при виявлені небезпеки для руху, в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнав, пояснивши суду, що 08.02.2012 року рухався по пров. Клубному с. Привілля Словянського р-ну не вибрав безпечну швидкість руху, не врегулював дорожню обстановку при виявлені небезпеки для руху і скоїв зіткнення з автомобілем УАЗ.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
·протоколом серії АН1 № 536383 від 08.02.2012 року, з якого слідує, що 08.02.2012 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по пров. Клубному с. Привілля Словянського р-ну, керуючі автомобілем ВАЗ 210740, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врегулював дорожню обстановку при виявлені небезпеки для руху, в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем УАЗ, н/з 05 1279. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України;
·протоколом огляду транспорту від 08.02.2012 року, з якого слідує, що автомобіль ВАЗ 210740 отримав механічні пошкодження;
·протоколом огляду транспорту від 08.02.2012 року, з якого слідує, що автомобіль УАЗ отримав механічні пошкодження;
·постановою про відмову в порушені кримінальної справи;
·поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 15.03.2012 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, найменування рахунку м. Словянськ 21081100, ОКПО 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 21929243, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/6620/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: