Вирок № 21929219, 13.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/544/255/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего Кривошеева Д.А.

При секретаре Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора Геенко Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тахиаташ, Караколпатская АР, Узбекистан, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 31 января 2012 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1700 гривен, проживающего: АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2011 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, находясь возле здания общежития, расположенного по улице Кольцевой 2, г. Славянска, состоящего на балансе ПАО «Славтяжмаш», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее принесённые с собой кувалду и лом, путём демонтажа, тайно похитил с окон первого этажа вышеуказанного здания общежития, имущество ПАО «Славтяжмаш», а именно: пять металлических решёток стоимостью 1313,80 гривен каждая, а всего на общую сумму 6569 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 29 марта 2011 года примерно в 22 часа он имея при себе лом и кувалду, с целью кражи имущества, пришел к зданию общежития, расположенного по улице Кольцевой 2, г. Славянска. Достоверно зная, что в данном общежитии никто не проживает, используя принесённые с собой кувалду и лом, путём демонтажа, похитил с окон первого этажа здания общежития пять металлических решёток. Похищенные металлические решетки он сдал на пункт приёма металлолома, расположенный по улице Машчерметовской г. Славянска.

Из протоколов осмотра места происшествия, осмотра, справки о стоимости, сохранной расписки следует, что:

30 марта 2011 года сотрудниками милиции произведен осмотр пятиэтажного здания общежития, расположенного по улице Кольцевой 2, г. Славянска, которое состоит на балансе ПАО «Славтяжмаш». Окна и двери здания не повреждены, окна первого этажа оборудованы решётками. На момент осмотра отсутствуют пять решёток на окнах первого этажа. Стоимость решёток составляет 6569 гривен, стоимость восстановительного ремонта составляет 327,22 гривен.

10 июня 2011 года сотрудниками милиции, по месту жительства ОСОБА_2 в ходе осмотра домостроения АДРЕСА_2 обнаружены пять решёток на окна. Указанные решётки переданы на хранение представителю ПАО «Славтяжмаш»ОСОБА_3 под сохранную расписку. (л.д. 7, 11, 30, 33).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что подсудимый ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия будучи привлеченным в качестве обвиняемого добровольно показал при каких обстоятельствах он 29 марта 2011 года совершил кражу имущества ПАО «Славтяжмаш», указанного в настоящем приговоре, с окон первого этажа здания общежития, расположенного по улице Кольцевой 2. (л.д. 68-71).

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что свиделеь ОСОБА_2 опознал подсудимого ОСОБА_1, как лицо, которое 30 марта 2011 года продало ему пять металлических решеток. (л.д. 80, 81).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является: чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск, ПАТ «Славтяжмаш»подлежит удовлетворению в полном объеме. С подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения вреда в пользу ПАТ «Славтяжмаш»следует взыскать 327,22 гривен.

Вещественные доказательства: пять металлических решёток, принадлежащих ПАО «Славтяжмаш», переданные ответственное хранение представителю ПАО «Славтяжмаш»ОСОБА_3 по вступлении приговора в законную силу следует возвратить ПАО «Славтяжмаш».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде двухсот часов общественных работ.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины наказание назначенное ОСОБА_1 приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 31 января 2012 года в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического исполнения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Славтяжмаш», г. Славянск Донецкой области, код ЕГРПОУ 00210594, расчетный счет 26004301663921 в отделении АК ПИБ г. Славянска, МФО 334561, ИНН 002105905224, в счет возмещения материального вреда деньги в сумме 327,22 гривен.

Вещественные доказательства: пять металлических решёток - возвратить ПАО «Славтяжмаш».

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Кривошеев Д.А.