Рішення № 21928268, 12.03.2012, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/776/12

2/1022/241/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. Сквирський районний суд Київської областів складі:головуючого судді- Машкіна В. В. при секретарі Щур Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали до суду заяви, у яких вказали, що заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять справу розглядати без їхньої участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08.04.2009 року Соломянським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі №2-1517-1/09 за позовом Кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 8402 грн 57 коп.. 20.04.2009 року рішення Соломянського районного суду м. Києва набрало законної сили та по сьогоднішній день не виконано.

Чинним законодавством України не заперечується право звернення кредитора до суду з позовною заявою про стягнення суми інфляційних витрат, а також 3% річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У даному випадку строк визначений Соломянським районним судом м. Києва від 08.04.2009 року.

З моменту набрання рішенням законної сили до сьогоднішнього часу минуло майже 3 роки, за цей час в країні відбулася фінансово-економічна криза, що призвела за собою підвищення цін на товари та послуги, знецінення національної грошової одиниці. Таким чином, вимірюючи ціни на ті самі товари й послуги в різних періодах, визначається індекс інфляції.

У судовому засіданні встановлено, що розмір інфляційних збитків становить 1308грн. 58 коп.; 3% річних від простроченої суми становить 557 грн. 50 коп.; всього 1308,58+557,50 =1866,08 гривень.

Розрахунок інфляційних збитків здійснений із врахуванням листа Верховного Суду України «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»від 03.04.1997 року № 62-97, в період з дати набрання законної сили рішенням Соломянського районного суду м. Києва до місяця, коли був визначений останній індекс інфляції: з 20.04.2009 року по січень 2012 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,

ст.ст.612,625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно ізОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руда Сквирського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Народний кредит», індекс 03680, м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, АКБ «Правекс-Банк», р\р 2650000370126, ЄДРПОУ 22876833, МФО 321983, інфляційні збитки та 3 % річних в розмірі 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень 08 коп..

Стягнути солідарно ізОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит», індекс 03680, м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, АКБ «Правекс-Банк», р\р 2650000370126, ЄДРПОУ 22876833, МФО 321983, витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Машкіна