Рішення № 21917329, 28.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.2012 Справа № 5008/10/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород

до Дочірнього підприємства "Житловий комплекс № 1" закритого акціонерного товариства "Житлово-побутове підприємство", м.Ужгород

про стягнення 64 643,17 гривень.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності № 198 від 09.08.2011

від відповідача

СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноківці звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з Дочірнього підприємства "Житловий комплекс № 1" закритого акціонерного товариства "Житлово-побутове підприємство", м.Ужгород суму 64 643,17 грн., з яких 63 885,46 грн. - сума боргу за активну електроенергію, 622,04 грн. - 3 % річних, 135,67 грн. - інфляційні витрати.

Представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи просить суд задоволити позов з огляду на законність та обґрунтованість вимог матеріалами справи та наданими письмовими поясненнями.

Відповідач, у наданих суду письмових запереченнях від 25.01.12, та його представник усно позовні вимоги визнали частково, зокрема суму 19 909, 02 грн. основного боргу та суму 149, 32 грн. 3 % річних.

В решті позовних вимог просить суд позивачу відмовити з тих мотивів, що позивач неправильно застосував тарифи на електроенергію. Відповідно до пп. 2.2. п. 2 "Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" затвердженого Національною комісією регулювання електроенергетики № 309 від 10.03.1999 відпуск електроенергії населеним пунктам (крім гуртожитків) (далі - Порядку), проводиться за тарифом 30,4 коп. за 1 кВт·год., а гуртожиткам (які підпадають під визначення "населений пункт") проводиться за тарифом 23,35 коп. за 1 кВт·год., з ПДВ - 28,02 коп. за 1 кВт·год..

Вважає, що об'єкти ДП ЖК № 1 ЗАТ ЖПП є гуртожитком сімейного типу, і до них повинен застосовуватись тариф відповідно до пп. 2.2 п. 2 Порядку - 28,02 коп. за 1 кВт·год., а тому сума боргу за спожиті 70600 кВт·год електроенергії в період з вересня по листопад 2011 р. складають суму 19909, 02 грн., і відповідно сума 3 % річних 149, 32 грн.

Доказів на підтвердження заперечень відповідач не додав.

Водночас присутня в судовому засіданні уповноважений представник відповідача проти факту споживання електричної енергії та її кількості не заперечила.

В засіданні суду по розгляду справи 22.02.2012 за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 28 лютого 2012 року до 10:00 год. для надання відповідачем суду документів щодо статусу гуртожитків як підставу застосування тарифу оплати електроенергії визначеного до пп. 2.2 п. 2 Порядку, контрозрахунку розміру позовних вимог та інших доказів на підтвердження заперечень.

Після оголошення перерви уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явилась та не надала суду документи щодо статусу гуртожитків на підтвердження права оплачувати електричну енергію за тарифами визначеним пп.2.2. п. 2 Порядку та контрозрахунок розміру позовних вимог

Представник позивача, присутня в судовому засіданні надала суду письмові пояснення на спростування заперечень відповідача, якими стверджує , що відпуск електроенергії проводиться за тарифом в залежності від категорії споживача.

Згідно з Тарифами на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затверджених постановою НКРЕ від 10.03.99 N 309 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Тарифи НКРЕ) встановлено окремий тариф на електричну енергію, що відпускається, зокрема, гуртожиткам.

У Житловому кодексі визначено термін "гуртожитки" та "соціальні гуртожитки". У Примірному положенні про гуртожиток, визначено 2 види гуртожитків: для проживання одиноких громадян та для проживання сімей (жилі приміщення, що складаються з однієї чи кількох кімнат, перебувають у відособленому користуванні сімей).

Так, як у постанові НКРЕ від 10.03.99 N 309, поняття "гуртожиток сімейного типу" за змістом відповідає визначенню поняття "гуртожиток для проживання сімей", то для отримання гуртожитком для проживання сімей ( у т. ч. гуртожитком для малих сімей, молодих сімей тощо) тарифу на електричну енергію згідно з другими абзацом пункту 2.2 Тарифів НКРЕ, необхідно надати до відповідного РЕМу енергопостачальної компанії копію Реєстраційного посвідчення гуртожитку або інший документ що підтверджує категорію споживача.

Оскільки, відповідач - ДП ЖК № 1 ЗАТ ЖПП документ, що підтверджує статус гуртожитка до Ужгородського МРЕМ не надав, то позивач нарахував оплату за загальним тарифом 30,4 коп. за 1 кВт·год.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський міський район електричних мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, правонаступником якого є ПАТ "Закарпаттяобленерго" та дочірнє підприємство "Житловий комплекс - №1" - 07.12.2001 р. уклали договір № 1644 на користування електричною енергією на класі напруги 0,4 кВ (для непромислових споживачів) (далі - Договір).

Згідно предмету договору позивач (за договором енергопостачальна організація) взяв на себе зобов'язання постачати електричну енергію у відповідності до умов договору, а відповідач (за договором споживач) своєчасно проводити попередню оплату замовленої електричної енергії та виконувати інші умови, визначені цим договором.

Відповідно до умов п.п. 4.1 та 4.2 Договору, відповідач зобов”язався до 1 числа місяця наступного за розрахунковим сплачувати замовлену кількість електроенергії (кВт.год.), а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами, виключно у грошовій формі, згідно умовами цього договору та Додатків № 1, 3, 4, 9А,9Б і 9В, які є його невід'ємною частиною.

Пунктом 6 Договору сторони погодили, що оплата використаної електроенергії здійснюється споживачем самостійно в 5-ти денний строк з дати зазначеної в платіжному документі відповідно до порядку розрахунків (Додатку № 4).

Додатком № 1 до договору від 05.12.2001 сторони визначили, що об'єктами на які здійснюється постачання електроенергії є гуртожиток № 4 по вул. Загорська, 26, гуртожиток № 1 по вул. Одеська, 12, та майстерня по вул. Загорська, 26.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору в період з серпня 2011 по листопад 2011 р. постачав відповідачу електричну енергію, вартість якої відповідач належним чином та у повному обсязі не оплатив.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, із змінами і доповненнями. Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відпуск електроенергії населенню здійснюється за тарифами затвердженими постановою НКРЕ від 10.03.99 N 309.

Проте, відповідач в порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, не оплатив рахунки надані позивачем для оплати протягом спірного періоду.

Згідно поданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача, враховуючи часткову оплату, станом на день подання позову суд складає суму 63 885, 46 грн. боргу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доведеність вимог щодо стягнення з відповідача в повному обсязі суми основного боргу має наслідком задоволення вимог позивача про стягнення, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, суми 135,67 грн. інфляційних витрат, нарахованих від суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та суми 622,04 грн. три проценти річних, нарахованих за відповідний період прострочення.

Розрахунок сум інфляційних витрат та трьох процентів річних, міститься в матеріалах справи, судом перевірений та визнаний обґрунтованим.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення суми 63 885,46 грн. - боргу за активну електроенергію, 622,04 грн. - 3 % річних, 135,67 грн. - інфляційних витрат, позивачем доведені та обґрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані належними та допустимими доказами, а відтак підлягають задоволенню судом повністю.

Стосовно заперечень відповідача, суд констатує наступне.

Відпуск електроенергії здійснюється в порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28 (із змінами) та Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.99 N 309.

За тарифом визначеним абзацом другим пункту 2.2 та 2.3 Тарифів НКРЕ здійснюється відпуск електричної енергії гуртожиткам (які підпадають під визначення населений пункт).

З метою отримання тарифу на електричну енергію згідно з другим абзацом пункту 2.2 Тарифу НКРЕ, відповідач повинен підтвердити свій статус та подати відповідні докази - копію Реєстраційного посвідчення гуртожитку або інший документ про реєстрацію гуртожитку у встановленому порядку.

Відповідач не надав ні постачальнику ні суду документів, які підтверджують, що він належить до даної категорії споживачів, то заперечення відповідача суд до уваги не бере.

Судові витрати суд покладає на відповідача, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Житловий комплекс № 1" Закритого акціонерного товариства "Житлово-побутове підприємство" (вул. Загорська, 26 м.Ужгород, код ЄДРПОУ 31624623) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (вул.Головна,57, м.Ужгород-Оноківці, код ЄДРПОУ 00131529) суму 64 643,17 грн. ( з них 63 885,46 грн. - борг за активну електроенергію, 622,04 грн. - 3 % річних, 135,67 грн. - інфляційні витрати) та суму 1 411,50 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошено 28.02.2012.

Суддя Г.Й. Бобрик