Ухвала суду № 21917280, 15.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.12 р. Справа № 5006/24/27/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ

про: стягнення 3343743,82 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за дов. №180/10 від 29.02.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 05.10.2011 р.

від прокуратури: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 3 343 743,82 грн. боргу за невиконання грошових зобовязань за договором на постачання природного газу № 01-19(11)ТН від 01.12.2010р., з яких: сума основного боргу - 3066352,72 грн., пеня за період з 24.07.2011р. по 23.01.2012р. в сумі 169 882,40 грн., інфляційні за період з січня по грудень 2011р. у сумі 171504,66 грн., три проценти річних за період січень 2011р. по січень 2012р. у сумі 27004,04 грн.

23.02.2012 р. до канцелярії суду надійшло повідомлення прокуратури Донецької області № 05/1-545вих-12 від 20.02.2012 р. про вступ прокурора у розгляд справи в порядку ст. 29 ГПК України.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Представник Прокуратури Донецької області у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав суму основного боргу за договором, але не погоджується з розрахунком пені, 3 % річних та інфляційних. Вважає, що вказані розрахунки виконані з порушенням як умов укладеного договору, так і арифметичними, але свого контррозрахунку не надав. Крім того, відповідач зазначає, що згідно даних Інформаційно-ресурсного центру 10.11.2011р. органами державної реєстрації внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи, яке повязано з реорганізацією; в газеті «Урядовий курєр» №215 від 18.11.2011р. опубліковано оголошення про припинення ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» шляхом поділу та приєднання до правонаступників НАК «Нафтогаз України»; згідно довідки з ЄДРПОУ ідентифікаційний код позивача 31301827, а в позовній заяві зазначено код - 25987823. За таких обставин відповідач вважає, що позивачу слід уточнити хто саме є позивачем по справі та надати розгорнутий розрахунок позовних вимог.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 29, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 27.03.12 року.

Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, уточнити позовні вимоги.

Відповідачу надати контррозрахунок позовних вимог.

Сторонам звірити розрахунки, акт звірки надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя Величко Н.В.