Ухвала суду № 21917279, 15.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.12 р. Справа № 5006/24/26/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слант», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 35794006

до відповідача: Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району міста Донецька», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 05513241

про: стягнення 10540,16 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за доруч. б/н від 05.03.2012р

від відповідача: ОСОБА_2- за дов № 01/4-40 від 11.01.2012р.

. СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слант», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району міста Донецька», м. Донецьк про стягнення 10540,16 грн.

Позивач у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, відзиву не надав, проти позовних вимог заперечив.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 26.03.12 року.

Позивачу надати: акт приймання-передачі обєкту оренди за договором № 2-04 від 01.09.2009 р.; письмові пояснення стосовно того чи звертався позивач з вимогою про відшкодування шкоди у розмірі 10540, 16 грн., спричиненою затопленням приміщення та у розмірі 750,00 грн. витрат на проведення експертних досліджень меблів.

Відповідачу надати: письмовий відзив на позовну заяву та д?окази, що підтверджують надан?ня відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх ори?гінали для огляду; належним чи?ном засвідчені копії правовс?тановлюючих документів та їх? оригінали для огляду; письмові пояснення, чи є він балансоутримувачем будинка № 104 по вулиці Артема у місті Донецку на теперішній час.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя Величко Н.В.