Справа 2308/520/2012 р.
пров.№ 6/2308/32/2012
УХВАЛА
29.02.2012 р.м. Канів
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши заяву Кредитної спілки " Аккорд" про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на ІТЗ
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Канівського міськрайонного суду від 28.09.2011 року позовну заяву КС " Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було залишено без розгляду.
21.02.2012 року на адресу Канівського міськрайонного суду надійшла письмова заява від КС " Аккорд" про повернення сплаченого при подачі позову в суд судового збору та витрат на ІТЗ.
Судом встановлено, що заявником при подачі позову в суд сплачено судовий збір у розмірі209,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.
На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі наведеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути Кредитній спілці " Аккорд" (м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп. 75-А , 03055, ІНД 22871103) сплачений в Київському ГРУ ПАТ КБ " ПриватБанк" за платіжним дорученням № 6369 від 16.08.2011 р. судовий збір у розмірі 209,77 грн. та сплачені за платіжним дорученням № 6370 від 16.08.2011 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М . І . Дубенець
Судове рішення № 21915613, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2308/520/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: