Справа 2308/520/2012 р.
пров.№ 6/2308/32/2012
УХВАЛА
29.02.2012 р.м. Канів
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши заяву Кредитної спілки " Аккорд" про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на ІТЗ
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Канівського міськрайонного суду від 28.09.2011 року позовну заяву КС " Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було залишено без розгляду.
21.02.2012 року на адресу Канівського міськрайонного суду надійшла письмова заява від КС " Аккорд" про повернення сплаченого при подачі позову в суд судового збору та витрат на ІТЗ.
Судом встановлено, що заявником при подачі позову в суд сплачено судовий збір у розмірі209,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.
На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі наведеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути Кредитній спілці " Аккорд" (м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп. 75-А , 03055, ІНД 22871103) сплачений в Київському ГРУ ПАТ КБ " ПриватБанк" за платіжним дорученням № 6369 від 16.08.2011 р. судовий збір у розмірі 209,77 грн. та сплачені за платіжним дорученням № 6370 від 16.08.2011 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М . І . Дубенець
The court decision No. 21915613, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2308/520/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: