Постанова № 21913613, 06.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/944/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенська об'єднана державна податкова інспекціядо ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати орендної плати за землю в розмірі 5394,51 грн, що виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

24.02.2012 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 21.02.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до додатку №1 до листа Лубенської міської ради №1-13/170 від 02.11.2011 року за громадянином ОСОБА_1 лічиться договір оренди земельної ділянки, зареєстрований за №1659 від 17.10.2011 року. Згідно даного договору відповідачу визначений розмір орендної плати в сумі 361,90 грн. за місяць, починаючи з 22.09.2010 року.

Таким чином, загальна сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю за період з 22.09.2010 року по грудень 2011 року становить 5544,51 грн.

Як свідчать матеріали справи, Лубенською ОДПІ після надходження відомостей від Лубенської міської ради про зареєстровані договори оренди землі відповідачу було нараховано та видано податкове повідомлення- рішення №0000151700 від 08.11.2011 року, яким визначено суму оренди землі в розмірі 5544,51 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 10.11.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення

Згідно пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Із розрахунку податкової заборгованості по фізичній особі ОСОБА_1 вбачається, що сума заборгованості відповідача з орендної плати за землю, з урахуванням переплати в розмірі 150,00 грн., становить 5394,51 грн.

Відповідно до пункту 286.5 статті 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 01 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Підпунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України передбачено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

У встановлений вищевказаною нормою строк відповідачем зобов'язання, визначене податковим повідомленнями-рішеннями №0000151700 від 08.11.2011 року, не сплачено.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового Кодексу України передбачено, що податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

Згідно з положеннями ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Лубенською ОДПІ як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи щодо погашення податкового боргу у встановленому законом порядку - відповідачу сформовано 24.01.2011 року податкову вимогу № 1, яку відповідачем отримано 31.01.2012 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що повідомлення-рішення № 0000012800 від 28.02.2011 року та №0000151700 від 08.11.2011 року відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувались, отже, податкове зобов'язання, визначене такими податковими повідомленнями-рішеннями, та не погашене відповідачем у встановлений Законом строк є узгодженою сумою податкового боргу, що підлягає стягненню.

Згідно підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Частиною 1 пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 5394,51 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1832 цього Кодексу виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 5394,51 грн на р/р 33213815700011, ГУДКСУ в Полтавській області, одержувач - місцевий бюджет м. Лубни, код платежу 13050500, код одержувача 37710415, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В.Костенко