Постанова № 21913593, 06.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/415/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс - 2010"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2012 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс - 2010"про стягнення податкового боргуз податку на прибуток в сумі 5 458 грн. 84 коп., з податку на додану вартість в сумі 4 628 грн. 57 коп., пені в сумі 26 грн. 81 коп., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 066 грн. (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 11180 грн. 22 коп., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань, тому підлягає стягненню у судовому порядку .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка, направлена відповідачу за адресою вул. Сонячна, б. 4, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область, 38713, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою відповідачу належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс - 2010" (далі - ТОВ "Євротранс - 2010") (код ЄДРПОУ 37097472) зареєстровано Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області 29.06.2010 року, номер запису 1 577 102 0000 003756. Відповідач є платником податків та перебуває на обліку в Полтавській МДПІ з 30.06.2010 року за № 1284.

Згідно з даними Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 5 458 грн. 84 коп., по податку на додану вартість в сумі 4 628 грн. 57 коп., пені в сумі 26 грн. 81 коп., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 066 грн. Дана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача з податку на прибуток та податку на додану вартість виникла у звязку із наступними обставинами.

ТОВ "Євротранс - 2010" подано до Полтавської МДПІ податкову декларацію з податку на прибуток №31345 від 09.11.2011 року на суму 1846,84 грн.

Заборгованість відповідача була збільшена внаслідок подачі податкової декларації з податку на прибуток №9015750022 від 08.02.2012 року на суму 3612,00 грн.

За підприємством рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 4628,57 грн., яка виникла на підставі декларацій з податку на додану вартість №32154 від 14.11.2011 року на суму 2696,00 грн; №32674 від 16.12.2011 року на суму 3410,00 грн.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем податку на прибуток та податку на додану вартість, що визначена у поданих податкових деклараціях, є сумою податкового боргу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до зазначених норм Полтавською МДПІ за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість нараховано пеню у розмірі 26,81 грн.

Що стосується заборгованості відповідача з податку на доходи фізичних осіб, то судом встановлено наступне.

Працівниками Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції 07.09.2011 року проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.06.2010 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 30.06.2010 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складено акт № 726/23/37097472 від 07.09.2011 року.

На підставі зазначеного акту, яким зафіксовано порушення відповідачем пп. 8.1.1 п. 8.1, ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 03.04.1997 року, винесено податкове повідомлення рішення №0001071701 від 16.09.2011 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб: за основним платежем - 852,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 214,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0001071701 від 16.09.2011 року вручено відповідачу у вересні 2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на копії корінця податкового повідомлення - рішення, наявної в матеріалах справи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів на підтвердження факту оскарження зазначеного повідомлення-рішення у встановленому законом порядку суду не надано, у зв'язку з чим визначена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс - 2010" з податку на прибуток в сумі 5 458 грн. 84 коп., з податку на додану вартість в сумі 4 628 грн. 57 коп., пені в сумі 26 грн. 81 коп., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 066 грн. є податковим боргом ТОВ "Євротранс - 2010", наявність якого підтверджується, крім іншого, витягами з облікових карток підприємства.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою ТОВ "Євротранс - 2010" податкових зобов'язань Полтавською МДПІ направлено платнику податків податкову вимогу за №87 від 05.10.2011 року, яка була вручена 03.11.2011 року платнику податків, однак не була погашена.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів на спростування наведеного та доказів сплати сум податкового боргу суду не надав, своїм правом на оскарження рішень позивача не скористався.

З огляду на викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс - 2010" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс - 2010" (код ЄДРПОУ 37097472, вул. Сонячна, 4, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область) на користь Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області податковий борг з:

- податку на прибуток в сумі 5 458 грн. 84 коп. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень вісімдесят чотири копійки) на р/р 31112009700395, отримувач - Держбюджет, код ЗКПО 38019526, код платежу 11021000, банк ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість в сумі 4 628 грн. 57 коп. (чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень п'ятдесят сім копійок) та пені в сумі 26 грн. 81 коп. (двадцять шість гривень вісімдесят одна копійка) на р/р 31114029700395, відкритий в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу - 14010100, отримувач - Державний бюджет, код отримувача - 38019526;

- податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 066 грн. (одна тисяча шістдесят шість гривень) на р/р 3321570400, відкритий в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 5011010100, отримувач - місцевий бюджет Гожулівської сільської ради, код отримувача - 38019526.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 березня 2012 року.

СуддяМ.В. Довгопол