ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/724/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Техагросервіс"про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
09 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Техагросервіс"про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 511,00 грн., з комунального податку у сумі 340,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи 23 лютого 2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.
20 грудня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Техагросервіс" з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя та 9 місяців 2010 року, за результатами якої складено Акт від 20 грудня 2010 року №12554/15-01/22529617 /а.с. 18/.
У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Техагросервіс" по терміну подання 09 серпня 2010 року та 09 листопада 2010 року декларації з податку на прибуток за I півріччя та 9 місяців 2010 року до ДПІ у м. Полтаві станом на 20 грудня 2010 року не подано, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункт 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".
На підставі Акту перевірки від 20 грудня 2010 року №12554/15-01/22529617 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 14 січня 2011 року №0001441501/0 на суму 340,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "Організація не розшукана" /а.с. 17/.
Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 340,00 грн.
Також, 25 березня 2011 року позивачем проведено перевірку Приватного підприємства "Техагросервіс" з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік, за результатами якої складено Акт від 25 березня 2011 року №2621/15-01/22529617 /а.с. 23/.
У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Техагросервіс" по терміну подання 09 лютого 2011 року декларацію з податку на прибуток за 2010 рік станом на 25 березня 2011 року не подано, чим порушено пункт 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу України, статтю 11 та пункт 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".
На підставі Акту перевірки від 25 березня 2011 року №2621/15-01/22529617 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 18 квітня 2011 року №0007481501 на суму 170,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання" /а.с. 20/.
Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 170,00 грн.
Крім того, ДПІ у м. Полтаві 06 жовтня 2011 року проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за I та II квартали 2011 року Приватного підприємства "Техагросервіс", за результатами якої складено Акт від 06 жовтня 2011 року №7267/15-01/22529617 /а.с. 26/.
У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Техагросервіс" по терміну подання 10 травня 2011 року та 09 серпня 2011 року декларацію з податку на прибуток за I та II квартали 2011 рік до ДПІ у м. Полтаві не подано, чим порушено підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.
На підставі Акту перевірки від 06 жовтня 2011 року №7267/15-01/22529617 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 10 жовтня 2011 року №0016441501 на суму 1,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "Адресат не розшуканий" /а.с. 25/.
Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 1,00 грн.
Також, 23 грудня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Техагросервіс" з питання своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за II та III квартали 2010 року, за результатами якої складено Акт перевірки від 23 грудня 2010 року №12776-1505-22529617 /а.с.30-31/.
У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Техагросервіс" по терміну подання 09 серпня 2010 року та 09 листопада 2010 року податкові розрахунки з комунального податку за II та III квартали 2010 року до ДПІ м. Полтаві не подано, чим відповідач порушив підпункт 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункт 2,5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Полтавської міської ради 5-го скликання від 12 вересня 2006 року.
На підставі Акту перевірки від 23 грудня 2010 року №12776-1505-22529617 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 13 січня 2011 року №0000081505/0 на суму 340,00 грн., яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "Адресат не розшуканий"/а.с. 28/.
Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 340,00 грн.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення) .
Згідно з підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На виконання вимог пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем винесено першу податкову вимогу від 12 березня 2009 року №1/268 /а.с. 6/, яка направлена відповідачу рекомендованим листом та повернено з поштовою відміткою "Немає такої організації", другу податкову вимогу від 05 травня 2009 року №2/575, яка направлена відповідачу рекомендованим листом /а.с. 7/.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов’язань, а у позивача – прав на контроль за сплатою податкових зобов’язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 851,00 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Техагросервіс" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Техагросервіс" (ідентифікаційний код 22529617):
- податковий борг з податку на прибуток у сумі 511,00 грн. /п`ятсот одинадцять гривень 00 копійок/ на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікацій платежу 11021000 одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКС у Полтавській області МФО 831019;
- податковий борг з комунального податку у сумі 340,00 грн. /триста сорок гривень 00 копійок/ на р/р 33219828700002 код бюджетної класифікації платежу 16010200 одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М. Петрова
Судове рішення № 21912116, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/724/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: