Постанова № 21910382, 28.02.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. № 2а-889/12/1370

17 год. 32 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.

представника позивача Закорчемного І. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»про стягнення податкового боргу в сумі 264636,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб в сумі 264636,11 грн. Заборгованість підтверджується податковими деклараціями, корінцями податкових повідомлень рішень, довідкою про заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, хоча про час та дату його проведення належним чином повідомлений, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення; заперечення проти позову не подав.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство «Ходорівполіграфмаш»зареєстроване 20.09.1995 року Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 458281.

11.01.1996 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 1, згідно довідки № 37 від 12.01.2012 року.

12.08.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 1257/23-1/00243010 від 05.08.2010 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0000372320/11712, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 20004 грн., у тому числі за основним платежем 13336 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 6668 грн.

12.08.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 1257/23-1/00243010 від 05.08.2010 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0008371701/0, яким визначено суму податкового зобовязання з прибуткового податку з робітників і службовців в розмірі 2964,40 грн., у тому числі за основним платежем 1292,08 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1672,32 грн.

12.08.2010 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0008361701/0, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченого з затримкою, за платежем прибутковий податок з робітників і службовців в сумі 6269,08 грн.

20.12.2010 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0009921501/0, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченого з затримкою, за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 172 грн.

21.06.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 597/1650/243010 від 21.06.2011 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ 0002811501, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн.

07.07.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0003021501, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 275,40 грн.

08.07.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0000491650, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, за платежем податок на додану вартість в сумі 4876,19 грн.

08.07.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0000501650, яким визначено суму штрафу за платежем податок на додану вартість в сумі 4730,60 грн.

16.09.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0000761650, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, за платежем податок на додану вартість в сумі 7936,75 грн.

02.11.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0000901650, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, за платежем податок на додану вартість в сумі 1157,02 грн.

15.12.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ш»№ 0001061650, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, за платежем податок на додану вартість в сумі 1866,89 грн.

Відповідно до поданих відповідачем декларацій з податку на прибуток підприємства за третій квартал 2010 року 2011 рік, сума податку на прибуток підприємства, що підлягає до сплати, становить 77818 грн.

Відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за березень, квітень, червень, жовтень, листопад 2011 року, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, становить 133522 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 12.01.2012 року становить 264636,11 грн., в тому числі по податку на прибуток 95815,96 грн., по податку на додану вартість 159586,67 грн., по податку з доходів фізичних осіб 9233,48 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу № 373/10/19-0 від 12.01.2012 року.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 264636,11 грн., є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 264636,11 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути в дохід державного бюджету податкову заборгованість у сумі 264636 (двісті шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість) грн. 11 коп. з рахунків у банках, які обслуговують відкрите акціонерне товариство «Ходорівполіграфмаш»(81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, 15, код ЄДРПОУ 00243010) № 2600101074614 (долар США, євро, українська гривня, російський рубль), № 2604208074614 (українська гривня) у центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325635, № 26003303301155, № 26006020042694, № 26009050042694, № 26000060042694, № 26007030042694, № 26005010042694, № 26008040042694 АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, № 26006000005590, № 26001000000103, № 26006000005589 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 2600730678 у ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569, № 26006060026799 у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 5 березня 2012 року.

Суддя Качур Р.П.