Постанова № 21908618, 23.02.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2а-1199/12/1370
Номер документу
21908618
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 р. м. Львів№ 2а-1199/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Лободи Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівського регіонального відділення Партії мусульман України про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського регіонального відділення Партії мусульман України про стягнення податкового боргу в сумі 1021 грн., який виник через несплату податкових зобовязань, визначених контролюючим органом. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В канцелярію суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову. Зокрема, зазначив, що податкову звітність організація подає своєчасно, що підтверджується долученими звітами за 2011 рік, тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю у звязку з їх безпідставністю.

Суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України суд ухвалив розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, оголосив заперечення відповідача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

До набрання чинності Податковим кодексом України, відносини що викають у сфері справляння податків та зборів регулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181). Згідно з підп. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4.2.2 закону № 2181.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Норми такого ж змісту містить Податковий кодекс України, відповідно до якого у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п. 57.3 статті 57 підп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач - Львівське регіональне відділення Партії мусульман України - зареєстрований як юридична особа, йому присвоєно ідентифікаційний код 25241503. З 24.03.1999 року відповідач перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Податковий борг відповідача станом на 16.01.2011 року становить 1021 грн. і виник у звязку з несплатою податкових зобовязань з податку на прибуток, визначених згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 0021491510/0 від 21.12.2010 року на суму 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) та № 0012741510 від 21.10.2011 року на суму 1 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Зазначені податкові повідомлення - рішення орган ДПС прийняв на підставі наступних актів невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності: 1) № 6955/15-1/25241503 від 31.12.2010 року, відповідно до якого встановлено неподання звітності за І квартал 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року; 2) № 2690/15-1/25241503 від 21.10.2011 року, відповідно до якого встановлено, що відповідач не подав податкового звіту за 2010 рік. Відповідач долучив до заперечення на позов копії податкових звітів, поданих ним протягом 2011 року. Оскільки штрафні (фінансові) санкції, визначені згідно зі згаданими вище податковими повідомленнями-рішеннями, застосовані до відповідача за неподання звітності у 2009 р. та 2010 р., то надані останнім копії податкових звітностей, поданих у 2011 році, не стосуються предмету доказування.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів, обидва податкові повідомлення-рішення відповідач отримав, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, не оскаржував і, судячи з відомостей облікової картки платника, не сплатив визначених йому грошових зобовязань у встановлений для цього строк. Отже, вказані зобовязання набули статусу податкового боргу.

З метою спонукати відповідача сплатити податковий борг, податковий орган надіслав податкову вимогу № 925 від 24.03.2011 року на суму 1020 грн. Проте, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, який станом на дату судового засідання становить 1021 грн. та залишається непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Львівського регіонального відділення партії мусульман України (м. Львів, вул. Акад. Єфремова, 72/12; ідентифікаційний код 25241503) на користь бюджету податковий борг в сумі 1021 (одна тисяча двадцять одна) гривня.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 27 лютого 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21908618 ?

Документ № 21908618 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21908618 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21908618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21908618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21908618, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21908618, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21908618 відноситься до справи № 2а-1199/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1199/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21908589
Наступний документ : 21908634