Ухвала суду № 21908589, 24.02.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2012 р.р.                                                                       № 2а-1621/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій,-

           встановив:

Приватне підприємство «Галтехсервіс»звернулось до суду з вказаним вище позовом до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 25.08.2011 року № 739/2301/31843866.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Як вбачається з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.

Згідно з квитанцією від 15.12.2011 року № ПН 1021К позивачем сплачено судовий збір у розмірі 30 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32 грн. 19 коп.

Таким чином з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

           У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій –залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 20.03.12 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя                                         Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

          Суддя                                                             Гулик А.Г.