Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/1452/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіМирончук Н.В.
за участі секретаря Саприкіної Т.О.
за участю представників сторін:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3858,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3858,61 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач був зареєстрований в УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області 20.03.1991 року.
В порушення норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.12.2011 року у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків (борг виник за період з 01.11.2011 року по 30.11.2011 року) у сумі 3858,61 грн., з них 1444,17 грн. фінансові санкції, 2414,44 грн. пеня.
Відповідачем вимога № Ю-680/У від 05.12.2011 року отримана 14.11.2011 року, не оскаржена та не узгоджена з органами Пенсійного фонду сума боргу.
Однак до цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ відповідач не перерахував.
Представник позивача до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заперечення проти позову не надав.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що відповідач Колективне підприємство «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» зареєстровано як юридична особа -28.02.1995р., ідентифікаційний код - 01235811(а.с.15-16).
За заявою відповідача про взяття його на облік як платника страхових внесків, відповідач був взятий на облік до УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків (а.с.14).
До Пенсійного фонду відповідачем було подано звіт 10.01.2011 року (а.с.17-20).
Відповідно до розрахунку суми позову, заборгованість Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» перед УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області складає 3858,61 грн. (а.с.6).
У відповідності до ч.12 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ” (далі - Закон № 2464-VI).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 вищезазначеного Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно ч.8 ст. 9. Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно рішення № 365 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій»була нарахована пеня в розмірі 2414,44 грн. (а.с.9).
Статтею 25 Закону № 2464-VI передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
У звязку з несвоєчасною сплатою боргу позивачем на адресу відповідача була надіслана Вимога про сплату боргу № Ю-680-у від 05.12.2011 року на суму 3858,61 грн. (а.с. 7).
Вимога № Ю-680-у від 05.12.201 року про сплату боргу була отримана уповноваженою особою відповідача 10.12.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21).
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У
разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках передбачених в абзаці шостому ч.4 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ” передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Оскільки до теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатив, а також враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, суд вважає, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3858,61 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач, відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3858,61 грн., задовольнити.
Стягнути з Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» (ін.код 01235811, місцезнаходження: 93400, вул.Силікатна,10, м.Сєвєродонецьк) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєролонецьку Луганської області (р/р 25605312738 р/р 25604313738 а ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3858,61 грн. (три тисячі вісімсот пятдесят вісім гривень 61 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
СуддяН.В. Мирончук
Судове рішення № 21907493, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1452/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: