Ухвала суду № 21905622, 18.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання постанови

18 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-1049/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про розстрочення виконання постанови по справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул.50 р. Жовтня, 4

до відповідача: Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради, 25006, м. Кіровоград, вул.Металургів, 21, код ЄДРПОУ 23232434

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився,

заявника Туртуріки Н.С.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про стягнення заборгованості із страхових внесків в розмірі 64325,43 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 р. позов задоволено у повному обсязі.

28.09.2011 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про розстрочення сплати боргу за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 р. №1170-2-а-1049/11 терміном на три роки. Також заявником до суду надано розрахунок, відповідно до змісту якого, починаючи з жовтня 2011 р. по вересень 2013 р. просить дозволити сплачувати по 2680,00 грн. у період з жовтня 2011 р. по травень 2013 р., по 2681,36 грн. у період з червня 2013 р. по серпень 2013 р., а також 2681,35 грн. у вересні 2013 р. (а.с.53).

В обґрунтування заяви представник Комунального підприємства «Комунальник-96»пояснив, що у звязку з існуванням заборгованості населення за надані послуги по утримання будинків та прибудинкової території, у КП «Комунальник-96»виникла заборгованість перед Пенсійним фондом України та заборгованість за енергоносії і будівельні матеріали. Також заявник повідомив суду, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008р. підприємству було розстрочено виконання судового рішення про стягнення на користь Пенсійного фонду заборгованості у розмірі 132844,76 грн., яка в березні 2011 р. погашена, а постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2008 р. КП «Комунальник-96»надано відстрочку та розстрочку сплати заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в сумі 319848,03грн. терміном до 2039 року. При цьому представник зазначив, що кожного місяця підприємство сплачує заборгованість згідно графіку не порушуючи терміни.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про заперечення щодо розстрочення виконання постанови (а.с.101).

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 01.10.2011 р. за Комунальним підприємством «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради рахується, зокрема, дебіторська заборгованість в сумі 358,2 тис. грн. (а.с.62).

В ході розгляду заяви встановлено, що постановою Господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2008 року стягнуто з КП «Комунальник-96»132844,76 грн. заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008 р. виконання цієї постанови розстрочено на 37 місяців з березня 2008 р. до березня 2011 р. (а.с.66-69).

Заявником до суду надано копії платіжних доручень, а також довідку №176/7 від 18.10.2011р. зі змісту якої вбачається, що вся заборгованість, розстрочена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008р. КП «Комунальник-96» сплачена у повному обсязі, як про це зазначає заявник. (а.с.113-114, 116, 119, 120, 123, 125, 126, 129, 130, 132, 135, 136, 138, 146).

В судовому засіданні встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2008 р. відстрочено та розстрочено сплату 319848,03 грн. з січня 2009 р. по вересень 2039 р. по 886 грн. щомісячно та з жовтня 2039 р. по грудень 2039 р. по 940 грн. (а.с.77-79).

Представником КП «Комунальник-96»надано до суду копії платіжних доручень, а також довідку №177/7 від 18.10.2011р. зі змісту якої вбачається, що заявник станом на 18.10.2011 р. сплатив 29238,00 грн. заборгованості. При цьому УПФУ у м. Кіровограді зазначено, що внески за даною постановою надходять до управління вчасно згідно графіку розстрочення (104-112, 137, 139, 146).

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подав до суду заперечення на заяву про розстрочення виконання постанови в якому вказав на неприпустимість порушення прав працівників КП«Комунальник-96»на зарахування страхового стажу.

З огляду на те, що у Комунального підприємства «Комунальник-96» Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджується як ухвалою Господарського суду Кіровоградської області по справі №6/11 від 31.03.2008 р. та постановою Кіровоградського оркужного адміністративного суду по справі №2-а-532/08 від 11.09.2008 р., так і обставинами встановленими в судовому засіданні, зокрема наявністю великої дебіторської заборгованості, враховуючи добросовісність платника в погашенні вже розстроченого боргу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 р. по справі №1170/2-а-1049/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 р. по справі №1170/2-а-1049/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про стягнення заборгованості в розмірі 64325,43 грн. шляхом:

-часткового погашення заборгованості в сумі 5360,00 гривень до 01.11.2011 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.12.2011 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.01.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.02.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.03.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.04.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.05.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.06.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.07.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.08.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.09.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.10.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.11.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.12.2012 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.01.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.02.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.03.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.04.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2680,00 гривень до 01.05.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2681,36 гривень до 01.06.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2681,36 гривень до 01.07.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2681,36 гривень до 01.08.2013 р.;

-часткового погашення заборгованості в сумі 2681,35 гривень до 01.09.2013 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан