Ухвала суду № 21904242, 24.02.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2012 року 2а-911/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс»з позовом до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2012 №2150000270232, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 330176,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобовязати позивача надати суду у строк до 12 березня 2012 року докази реальності виконання правочинів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валтекс»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсатбуд», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдстар», Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфакомтрейд», зокрема, належним чином завірені копії наступних документів: заявок на придбання товарів, прибуткових накладних, первинних документів, які підтверджують факт транспортування придбаних товарів (товарно-транспортні накладні, подорожні листи), технічної документації на придбаний товар, належним чином оформлених платіжних документів, що свідчать про перерахування коштів постачальникам за придбаний товар тощо.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 12 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, зокрема, належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, яке оскаржується, а саме:

-підстави проведення перевірки;

-детальний розрахунок грошових зобовязань за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 330176,00 грн., збільшеного Товариству з обмеженою відповідальністю «Валтекс»згідно з податковим повідомленням-рішенням від 13 лютого 2012 року №2150000270232;

-запити, які направлялись при проведенні документальної планової виїзної перевірки позивача за період з 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2011 року;

-інформацію щодо зазначеного у третьому абзаці аркуша 25 акту перевірки від 30.01.2012 №221/23-2/32393877/23 факту надання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»пояснень, зокрема, спосіб надання та фіксація таких пояснень, особисті дані цих осіб тощо;

-копії усієї податкової звітності, включаючи уточнюючі розрахунки, отриманих реєстрів виданих податкових накладних за період з 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсатбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Трейдстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомтрейд», реєстрів отриманих податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс».

-докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Валтекс»повідомлення в порядку, передбаченому абзацом другим пункту 201.6 статті 201 Податкового кодексу України;

-інформацію щодо фактів або їх відсутності реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсатбуд»виданих податкових накладних від 28.04.2011 №28410, від 04.05.2011 №109, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Трейдстар»виданої податкової накладної від 04.05.2011 №117, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфакомтрейд»виданих податкових накладних від 04.05.2011 №119, від 27.09.2011 №97 в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також підтверджуючі документи;

-реєстраційну інформацію по платниках податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсатбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Трейдстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакомтрейд»за 2011 рік, тобто звітну картку поданих документів податкової звітності.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2012 року о 09:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.