Єдиний державний реєстр судових рішень
№219/325/12
2/219/76/12
05.03.2012 року Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої - судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 2688,12 грн.-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Дельта Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором по кредиту в сумі 2688,12 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що 6 березня 2008 року ОСОБА_1 було надано картковий кредит у вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, який розраховується банком самостійно.Станом на 28 грудня 2011 року за даним кредитом за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2688,12 грн.
В порушення умов договору кредиту позичальник ОСОБА_1, скориставшись наданими йому коштами, умов договору не виконав, оскільки, будучи повідомленим банком про виниклу заборгованість, добровільно її не погасив. Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просив стягнути заборгованість по сумі кредиту 2688,12 грн.
В судове засідання представник банку не зявився, однак в позовній заяві вказав, що згоден на розгляд справи у відсутність представника банку та підтримку позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що допустив заборгованість перед банком із-за скрутного матеріального становища, викликаного хворобою дружини.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов”язання не допускається, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства.За користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом- ст.536 ЦК.Відповідно до ст.610 ЦК, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК.За порушення зобов”язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК.
Позичальник ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобов”язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 28 грудня 2011 року допустив заборгованість по сумі кредиту 2688,12 грн.
Позовні вимоги банку, окрім законодавчого та договірного обґрунтування, доведені належними та допустимими доказами по справі.
Судовий збір сплачений належним чином та підлягає стягненню з відповідача на користь банку.
. Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ “ДельтаБанк”, розташованого по вул.Щорса,36-б м.Київ, поштовий індекс 01133, заборгованість по кредиту в сумі 2688,12 грн. на рахунок банку № 26257902247996, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ “ДельтаБанк”, розташованого по вул.Щорса,36-б м.Київ, поштовий індекс 01133, судовий збір в сумі 214,6 грн. на рахунок банку № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 21904114, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/325/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: