Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
16 січня 2012 року Справа № 0870/351/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області
треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про скасування розпорядження №331 від 27.08.25010,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження №331 від 27.08.25010, в якому позивач просить суд скасувати розпорядження відповідача №331 від 27.08.2010 «Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 29.05.2008 №205».
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України а саме: як вбачається з тексту позовної заяви позивач не зазначив номери засобу зв’язку сторін по справі, що є порушенням п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України а саме: у позивній заяві зазначається: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти ,якщо такі відомі.
За правилами ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем наданий до суду документ про сплату судового збору, а саме квитанція №66 від 11.01.2012, яка свідчить про сплату позивачем вказаного збору у сумі 28грн. 23 коп.
Проте, відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подана до суду.
Отже, ОСОБА_1 за подання цього позову необхідно сплатити 32 грн.19 коп.
Крім цього, з 01.01.2012 сплату судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя
МФО 813015
ЄДРПОУ 38025423
Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області
р/р 31211206700006
код бюджетної класифікації 22030001
Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі, та за вказаними реквізитами.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.106, ч.1 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження №331 від 27.08.25010 – залишити без руху.
ОСОБА_1 у строк до 27.02.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вказаними в ухвалі реквізитами та за наявності надати інформацію про номери засобу зв’язку сторін по справі.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.П. Авдєєв
<Текст >27 лютого 2012 року <Текст >
<Текст >
Судове рішення № 21903236, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/351/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: