Ухвала суду № 21903234, 16.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 січня 2012 року                               Справа № 0870/346/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №080814/0832-14 від 11.05.2011

УХВАЛИВ:

13.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №080814/0832-14 від 11.05.2011 до позивача за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у розмірі – 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн. 00 коп., а також за продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років у розмірі 6800 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України а саме: як вбачається з тексту позовної заяви позивач не зазначив номери засобу зв’язку сторін по справі, що є порушенням п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України а саме: у позивній заяві зазначається: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти ,якщо такі відомі.

За правилами ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем наданий до суду документ про сплату судового збору, а саме квитанція №0512755964 від 11.01.2012, яка свідчить про сплату позивачем вказаного збору у сумі 30грн. 12 коп.

Проте, відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подана до суду.

Отже, фізична особа – підприємець ОСОБА_1 за подання цього позову необхідно сплатити 32 грн.19 коп.

Крім цього, з 01.01.2012 сплату судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів           Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя

МФО                     813015

ЄДРПОУ           38025423

Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області

р/р           31211206700006

код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі, та за вказаними реквізитами.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №080814/0832-14 від 11.05.2011 – залишити без руху.

Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 у строк до 20.02.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вказаними в ухвалі реквізитами та надати інформацію про номери засобу зв’язку сторін по справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М .П. Авдєєв

<Текст >20 лютого 2012 року <Текст >

<Текст >