Постанова № 21895951, 13.02.2012, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 402/190/2012

3/402/104/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012 рокум. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Апостолівагромаш», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №283907 від 25.11.2011 року при перевірці ТОВ «Апостолівагромаш»», розташованого в м. Апостолове, вул. Калініна, 1-а, встановлено неповідомлення головним бухгалтером ОСОБА_1, державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян виплачені фізичним особам за придбані товарно-матеріальні цінності. В результаті встановленого порушення за 1 та 2 квартал 2011 року не включено суму нарахованого та виплаченого доходу на користь фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності в сумі 7917 грн. 40 коп., акт планової перевірки № 16/170/30871179 від 23.11.2011 року, тобто порушено пп. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1не зявилася, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив.

ОСОБА_1під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, вину визнала (а.с. 1)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП за ознаками … неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного,враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст.163-4 ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя:М. М. Пензев