Ухвала суду № 21893867, 16.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/510/12

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак, згідно поданої квитанції №5191/з13 судовий збір сплачено не за встановленими реквізитами для перерахування судового збору Закарпатському окружному адміністративному суду, зокрема: не вірно зазначено призначення платежу.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за наступними платіжними реквізитами: призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 35231455; реквізити для сплати: банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Ужгороді, 22030001, код отримувача - 38015610.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.

2. Надати позивачу приватному підприємцю ОСОБА_1 строк до 01 березня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.          

Суддя Маєцька Н.Д.