Рішення № 21893039, 08.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/519/1018/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та внесення змін щодо відповідних документів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ «Азовбудмонтаж»про стягнення суми заборгованості по заробітній платі з 01.01.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 25343 гривні 93 копійки, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць, та зобов’язати відповідача надати до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя та до Жовтневої МДПІ міста Маріуполя по формі 1-ДФ , зробивши корегування щодо нарахованого доходу (заробітної плати) у першому кварталі 2009 року: за січень –2500 гривень, за лютий –2500 гривень, за березень – 2650 гривень, та у листопаді 2009 року в сумі 5815,14 гривень. В порядку забезпечення позову просив накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в період з 01.08.2008 року працював у ТОВ «Азовбудмонтаж»на посаді заступника директора по правовому забезпеченню. 30.11.2009 року він був звільнений з займаної посади за угодою сторін згідно п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України. На день звільнення з роботи відповідач нарахував йому заробітну плату за період з 01.01.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 27859,89 гривень, але виплатити її відмовився внаслідок відсутності грошових коштів, що підтверджується розрахунковим листком. Вважає дії відповідача незаконними, такими, що суперечать діючому законодавству про працю. 28.07.2011 року ТОВ «Азовбудмонтаж»був проведений взаємний залік між ним та ККП «Маріупольтепломережа», згідно з яким із загальної суми заборгованості, що дорівнювала 27859,89 гривень відповідачем була частково погашена сума 2515,96 гривень. Таким чином, на день пред’явлення позову сума невиплаченого заробітку відповідачем складає 25343,93 гривні. Крім того, в індивідуальній відомості про застраховану особу, наданій йому УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя 17.01.2012 року, містяться помилки в інформації щодо його заробітної плати, зроблені відповідачем та не виправлені ним. На підставі викладеного просить зобов’язати відповідача надати достовірні дані про його доходи до державних установ.

          Позивач у судовому засіданні надав уточнення до позовної заяви, згідно яких першочерговий позов доповнив вимогою щодо визнання незаконними дій відповідача, який безпідставно не надав достовірну інформацію про його доходи до УПФУ в Жовтневому районі та Жовтневої МДПІ міста Маріуполя та не вніс ці дані до своєї бухгалтерської документації, а також просив допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць в сумі 3615,31 гривень. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, разом із тим просив залишити без розгляду його заяву про забезпечення доказів і позову.

Представник відповідача в особі директора ТОВ «Азовбудмонтаж»в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, зазначив, що дійсно у зв’язку із скрутним матеріальним становищем ТОВ «Азовбудмонтаж» не мало можливості провести остаточний розрахунок з позивачем. На теперішній час підприємство отримало наряд на проведення будівельних робіт, та зобов’язується погасити наявну заборгованість перед ОСОБА_1 у березні 2012 року. Інформація щодо заробітної плати позивача не була своєчасно подана до відповідних державних установ по причині скорочення штату та звільнення бухгалтера, яка не подала виправлену звітність за 2009 рік. Зобов’язався зробити звірку з УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя заробітної плати, отриманої позивачем під час роботи на товаристві у 2009 році.

          Допитавши сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 серпня 2008 року (наказ про прийняття на роботу №27 від 01.08.2008 року) працював у ТОВ «Азовбудмонтаж»на посаді директора по правовому забезпеченню.

30 листопада 2009 року наказом №16-К від 30.11.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з товариства на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП за згодою сторін.

Відповідно до довідки ТОВ «Азовбудмонтаж»станом на 30.11.2009 року, сума заборгованості по заробітній платі до виплати ОСОБА_1 становить: січень 2009 року –2050,62 гривень, лютий 2009 року –2050,62 гривень, березень 2009 року –2173,66 гривень, квітень 2009 року – 2050,62 гривень, травень 2009 року –2460,75 гривень, червень 2009 року –2460,75 гривень, липень 2009 року –2460,75 гривень, серпень 2009 року – 2460,75 гривень, вересень 2009 року –2460,75 гривень, жовтень 2009 року –2460,75 гривень, листопад 2009 року –4769,87 гривень, а всього 27859,89 гривень.

Відповідно до залікового листа від 28.07.2011 року, ТОВ «Азовбудмонтаж»був проведений взаємний залік між ОСОБА_1 та ККП «Маріупольтепломережа», яким із загальної суми заборгованості, що дорівнювала 27859,89 гривень відповідачем була частково погашена сума 2515,96 гривень. Таким чином, на день пред’явлення позову 30.01.2012 року сума невиплаченого заробітку відповідачем складає 25343,93 гривні.

          Згідно ст. 115 Кодексу Законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плати виплачується напередодні.

Згідно ст. 116 Кодексу Законів про працю України, при звільненні робітника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, установи, організації, призводиться у день звільнення. Якщо робітник у день звільнення не працював, то вказані суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим робітником вимоги про розрахунок.

З огляду на викладене суд вважає, що оскільки відповідачем була нарахована, але вчасно не виплачена заробітна плата, заборгованість за якою складає 25343 гривні 93 копійки, то вказана сума підлягає стягненню на користь позивача, з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та пенсійних утримань.

Відповідно до наказу ТОВ «Азовбудмотаж»№13 від 24.04.2009 року про виправлення деяких даних у звітності, у зв’язку з виявленням помилок, допущених працівниками у бухгалтерській звітності за перший квартал 2009 року, у формі №1-ДФ та відповідних бухгалтерських документів наказано внести зміни до форми №1 ДФ відносно працівника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) зміни у рядку 6 у стовбці «Сума нарахованого доходу»цифру «650»замінити на цифру «7650»з відповідною корегуванням стовпці «сума утриманого податку», а для інших бухгалтерських документів, відповідно його заробітна плата за січень 2009 року –2500 гривень, лютий 2009 року –2500 гривень, березень 2009 року –2650 гривень.

Згідно з обліковою картою Пенсійного фонду України, яка містить Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1, зазначено, що йому не було нараховано заробіток за січень 2009 року, лютий 2009 року і листопад 2009 року, а у березні 2009 року нараховано 650 гривень.

Таким чином, наявна невідповідність сум нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати у вказані терміни та даними Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного суд вважає дії відповідача незаконними щодо ненадання достовірної інформації про розмір нарахованої заробітної плати позивачу до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя та Жовтневої МДПІ міста Маріуполя та не внесення цих даних до своєї бухгалтерської документації за перший квартал 2009 року та листопад 2009 року, та зобов’язує відповідача надати відповідну інформацію до зазначених державних установ по формі №1 ДФ.

Також з відповідача ТОВ «Азовбудмонтаж»на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 253,4 гривень.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 115-117 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та внесення змін щодо відповідних документів, задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж»(ЄДРПОУ 23771734) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 25343 (двадцять п’ять тисяч триста сорок три) гривні 93 копійки.

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах платежу за один місяць в сумі 3615,31 гривень.

Визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж»у ненаданні до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя та Жовтневої МДПІ міста Маріуполя виправленої інформації про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 у першому кварталі 2009 року: за січень –2500 гривень, за лютий –2500 гривень, за березень –2650 гривень, та у листопаді 2009 року в сумі 5815,14 гривень.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж»надати інформацію до УПФУ в Жовтневому районі та Жовтневої МДПІ міста Маріуполя по формі 1-ДФ, зробивши корегування щодо нарахованого доходу (заробітної плати) ОСОБА_1 у першому кварталі 2009 року: за січень –2500 гривень, за лютий –2500 гривень, за березень –2650 гривень, та у листопаді 2009 року в сумі 5815,14 гривень.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж»на користь держави судовий збір у розмірі 253,4 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя                                                                                В.О.Ковтуненко

          Суддя                                                                                                     О.В. Турченко