Рішення № 21893034, 26.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-5843/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 рокумісто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач предявив позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом №014/07-155/154600 від 28.12.2007 року в сумі 523767 гривень 65 копійок, що за курсом НБУ станом на день предявлення позову еквівалентно 65695,14 доларам США.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час у звязку зі зміною найменування згідно статуту, зареєстрованого 04.11.2009р. Національним банком України ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Маріупольського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-155/154600, згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 160000 доларів США строком погашення до 28.12.2027 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п. 1.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, однак своїх зобовязань по погашенню кредиту відповідач не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 10 жовтня 2011 року в сумі 65695,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на день предявлення позову еквівалентно 523767 гривень 65 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, додатково зазначив, що після реалізації залогового майна, кошти від якого були спрямовані на часткове погашення заборгованості ОСОБА_2 по кредиту, відповідач знову порушив графік платежів за договором, у звязку із чим виникла заборгованість по кредиту. Стосовно заперечень відповідача з приводу нарахування пені за порушення строків внесення відповідних платежів зазначив, що щоразу після укладення договорів реструктуризації заборгованості ОСОБА_2 пеня Банком списувалась, а саме по 30.03.2009 року, по 02.09.2010 року, по 28.04.2011 року, після реалізації залогового майна у квітні 2011 року виникло прострочення по ссудному рахунку, у звязку із чим й проводиться подальше нарахування пені.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив, до настання фінансової кризи зобовязання за кредитним договором ним виконувались у повному обсязі, зростання курсу долару США суттєво знизило його платоспроможність за кредитними зобовязаннями, оскільки доход на території України він отримував у національній валюті. На момент укладення кредитного договору він не міг перебачити таку зміну обставин. З метою врегулювання заборгованості за кредитним договором він був змушений реалізувати предмет іпотеки, на придбання якого й отримував кредитні кошті, у звязку із чим просив розглянути можливість розірвання кредитного договору. Крім того, повідомив про звернення до Банку з приводу зменшення відсоткової ставки у звязку з реалізацією залогового майна. Був незгоден з нарахованою сумою пені за порушення строків погашення заборгованості та відсотків за кредитним договором, оскільки 28.04.2011 року після реалізації залогового майна та часткового погашення кредиту Банк повинен був укласти додаткову угоду про зменшення відсоткової ставки, а відповідно сума пені буде меншою.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на даний час у звязку зі зміною найменування згідно статуту, зареєстрованого 04.11.2009р. Національним банком України ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Маріупольського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-155/154600, згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 160000 доларів США строком погашення до 28.12.2027 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

У відповідності до п. 1.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до п.п. 5.1, 1.1.3 Кредитного договору, виконання всіх та окремих зобовязань Позичальника за цим договором забезпечується іпотекою нерухомості житловим будинком №34 по вулиці Парусній у місті Маріуполі.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, у разі невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, за умови попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

27.04.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено договір про врегулювання заборгованості за кредитним договором №014/07-155/154600 від 28 грудня 2007 року, відповідно до якого сторони дійшли згоди про погашення боргових зобовязань відповідача в сумі 203795,31 доларів США за Кредитним договором шляхом продажу позивальником обєкту нерухомості житлового будинку №34 по вулиці Парусній у місті Маріуполі, відповідно до умов цього договору та сплати Банку коштів, отриманих від такого продажу.

Згідно з довідкою про стан заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 від 28.12.2007 року, станом на 10.10.2011 року заборгованість відповідача перед Банком складає 65695,14 доларів США, що складається: 57485,93 доларів США залишок заборгованості за кредитом; 5211,75 доларів США заборгованість по відсоткам, 135,69 доларів США пеня з порушення строків погашення ссудної заборгованості, 2861,77 доларів США пеня за порушення строків погашення відсотків.

Відповідно до службової записки начальника Маріупольського відділення №1 Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»від 10.11.2011 року, 27.04.2011 року ОСОБА_2 було добровільно реалізовано предмет іпотеки з метою часткового погашення кредитної заборгованості. Відсоткова ставка на залишок кредитної заборгованості в результаті добровільної реалізації залогового майна повинна бути встановлена у розмірі 6,75% річних, згідно з Постановою правління ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль». 27.04.2011 року покупцем ТОВ «РЕК АЛЬФА»були перераховані ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1150957,10 гривень відповідно до договору купівлі-продажу №2678 від 27.04.2011 року, наступного дня була здійснена покупка іноземної валюти в сумі 144230,22 доларів США та у той же день було проведено погашення кредиту по ссудному рахунку в сумі 144230,22 доларів США. 29.04.2011 року виникло прострочення по ссудному рахунку в сумі 2112,91 доларів США по причині здійснення у ПО «Банкмастер»проводок з погашення планового платежу у нічний час. Процедура проведення зниження відсоткової ставки з 13% річних на 6,75% річних є неможливою по причині наявності простроченої заборгованості, яку ОСОБА_3 відмовився сплатити через відсутність грошових коштів. Ставиться питання про капіталізацію простроченої заборгованості у розмірі 2112,91 доларів США до основної суми боргу, для проведення процедури пониження відсоткової ставки.

19 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся з письмовою заявою до Маріупольського відділення №1 ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» з питання зменшення відсоткової ставки від 1% до 6,75% річних після реалізації залогового майна та внесення усіх прострочених платежів на тіло кредиту з метою можливості увійти у графік погашення кредитних зобовязань.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно зі ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобовязань повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня), розмір якої відповідно зі ст. 551 ЦК України може бути встановлена договором.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/07-155/154600 від 28.12.2007 року у розмірі 65695,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2011 року еквівалентно 524858 гривень 18 копійок.

Судом розяснено право ОСОБА_2 на звернення до суду з його самостійними вимогами стосовно розірвання спірного кредитного договору через відсутність заставного майна.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню мінімальний розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру в сумі 188 гривень 20 копійок з урахуванням тяжкого матеріального стану відповідача та стану його здоровя. Залишок сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 2634 гривні 80 копійок, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08.07.2011 року, підлягає поверненню ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-в; МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, р/р 290975320) суму заборгованості за кредитним договором №014/07-155/154600 від 28.12.2007 року у розмірі 524858 гривень 18 копійок, що за курсом НБУ станом на 26.12.2011р. еквівалентно 65695,14 доларам США, та судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок, а всього 525046 гривень 38 копійок.

Зобовязати Управління державного казначейства у місті Маріуполі повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції суму сплаченого судового збору у розмірі 2634 гривні 80 копійок за платіжним дорученням №4636 від 07.11.2011 року, сплачених на розрахунковий рахунок № 31211206700052, місцевий бюджет Жовтневого району, МФО: 834016).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

СуддяВ.О. Ковтуненко