Постанова № 21891954, 20.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/2162/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:35

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріКобець О.А.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

при секретарі Кобець О.А.

за участю представника:

заявника Козіної Ю.Є..,

заінтересованої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ

Заявник, Артемівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги п. 94.1 статті 94 Податкового Кодексу України, яка передбачає адміністративний арешт майна платника податків (далі арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обовязків , визначених законом.

Заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» зареєстровано в якості юридичної особи 14.01.20050 року Виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області та взято на податковий облік Артемівської ОДПІ у Донецькій області у якості платника податків 21.01.2005 року.

ТОВ «Артемівськбуд» станом на 14.02.2012 року має податковий борг перед державним бюджетом у розмірі 92851,68грн. 06.01.2012 Артемівською ОДПІ з метою проведення перевірки стану збереження майна платників податків, яке перебуває у податковій заставі, у порядку передбаченому п.91.3 ст.91 Податкового кодексу України на адресу ТОВ «Артемівськбуд» направлено повідомлення про проведення перевірки. 06.01.2012 податковим керуючим Пихтіним Ю.В. складено акт про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі №1/24/33063675, яким встановлено порушення вимог ст.92 Податкового кодексу України, в частині відчуження активів без згоди з податковим органом на загальну суму 5300грн.

Для унеможливлення відчуження майна, яке знаходиться у податковій заставі та не направлення посадовими особами грошових коштів підприємства ТОВ «Артемівськбуд» на ліквідацію існуючого боргу, першим заступником начальника Артемівської ОДПІ 16.02.2011 року, відповідно до подання в.о. начальника ВПМ ДПІ у Артемівській ОДПІ від 16.02.2012 року, застосовано умовний арешт майна ТОВ «Артемівськбуд».

Відповідно до п.94.10 ст.94 Податкового кодексу України обґрунтованість арешту на майно має бути перевірена судом.

Просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» (код ЄДРПОУ 33063675, 84500, м. Артемівськ, вул. Червоноармійська,11, застосованого згідно рішення Артемівської ОДПІ про застосування адміністративного арешту від 16.02.2012 року №1 /а.с.2-3/.

У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у поданні, просив суд задовольнити вимоги подання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про отримання факсом копії ухвали про відкриття провадження та судової повістки /а.с.33/. Надав судові заяву про визнання подання Артемівської ОДПІ , просив суд розглянути подання без його участі /а.с.34/.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 94.1 статті 94 Податкового кодексу України адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обовязків, визначених законом.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду із поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків передбачене статтею 94 Податкового кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №295583 Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» зареєстроване в якості юридичної особи 14.01.2005 року Виконавчим комітетом Артемівської міської ради, за адресою: вул. Народна, 14, м. Артемівськ, 84500, присвоєно код ЄДРПОУ 33063675 /а.с.7/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 11.10.2006 року №345/10/29-014-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» перебуває на податковому обліку у Артемівській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області з 21.01.2005 року за №15 /а.с.8/.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в України», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

ТОВ «Артемівськбуд» станом на 14.02.2011 року має податковий борг перед державним бюджетом зі сплати податку на прибуток у розмірі 92851,68грн./а.с.4,5/.

На підставі наказу начальника Артемівської обєднаної державної податкової інспекції від 25.11.2011 року №686 призначено податковим керуючим ТОВ «Артемівськбуд» Пихтіна Ю.В. /а.с.24/.

Відповідно до наказу Артемівської ОДПІ від 25 листопада 2011 року №686 , податковим керуючим Пихтіним Ю.В. складено акт опису майна ТОВ «Артемівськбуд» від 28.11.2011 №34/24 /а.с.20/.

01.12 2011 року Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано публічне обтяження майна ТОВ «Артемівськбуд» відповідно до Акту опису майна Артемівської ОДПІ від 28.11.2011 року №34/24 /а.с.21/.

06 січня 2012 року Артемівська ОДПІ попередила директора ТОВ «Артемівськбуд» було попереджено про проведення перевірки стану збереження майна, яке знаходиться у податковій заставі /а.с.22/.

06.01.2012 року податковим керуючим Пихтіним Ю.В. складено Акт №1/24/33063675 про результати проведення перевірки стану збереження майна ТОВ «Артемівськбуд», яке перебуває у податковій заставі /а.с.23/.

Відповідно до зазначеного акту встановлено порушення вимог ст.92 Податкового кодексу України, в частині відчуження активів без згоди з податковим органом на загальну суму 5300грн.

Заступником голови ліквідаційної комісії з проведення реорганізації Артемівської ОДПІ, першим заступником начальника Артемівської обєднаної державної податкової інспекції О.А. Розсохою відповідно до звернення №1 від 16.02.12 про застосування адміністративного арешту майна платника податків начальника ВПМ Артемівської ОДПІ від 16.02.2012 року, застосовано умовний арешт майна ТОВ «Артемівськбуд», про що прийнято відповідне рішення №1 /а.с.6/.

На підставі п.94.11 ст.94 ПК України рішення керівника органу податкової служби (його заступника) щодо арешту майна може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

ТОВ «Артемівськбуд» не скористалося своїм законним правом передбаченим п.94.11 ст.94 ПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що подання Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - задовольнити.

Підтвердити обґрунтованість рішення керівника Артемівської державної податкової інспекції у Донецькій області №1 від 16.02.2012 року про застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськбуд».

Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 20 лютого 2012 року. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.