Постанова № 21891943, 14.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1073/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газсервіс»

про стягнення заборгованості у розмірі 8454,35 грн.,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сніжне звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 8454,35 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8454,35 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань з податку на додану вартість та штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за номером 31551723, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у м. Сніжне з 24.09.2001 року за № 193.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобовязання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обовязок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

Відповідачем були подані до податкового органу наступні податкові декларації з податку на додану вартість: № 9007776954 від 19.09.2011 р., яким визначив податкове зобовязання з даного податку за серпень 2011 року у розмірі 1160,00 грн.; № 9008932977 від 19.10.2011 р., яким визначив податкове зобовязання з даного податку за вересень 2011 року у розмірі 1334,00 грн.; № 9011569421 від 18.11.2011 р., яким визначив податкове зобовязання з даного податку за жовтень 2011 року у розмірі 1346,00 грн.; № 9012151103 від 14.12.2011 р., яким визначив податкове зобовязання з даного податку за листопад 2011 року у розмірі 2 221 грн.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 637/15-31551723 від 22.08.2011 р. 23 серпня 2011 року сформовано податкове повідомлення рішення № 0002231540, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 12108,80 грн., яке було отримано директором підприємства 23.08.2011 року, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Відповідачем була частково сплачена сума штрафних санкцій у сумі 9849,78 грн., залишок складає 2259,02 грн.

За приписами статті 129 Податкового кодексу України, державною податковою інспекцією у м. Сніжне відповідачу була нарахована пеня у сумі 134,33 грн.

Податковим органом була направлена податкова вимога № 90 від 05.09.2011 року, яка була отримана відповідачем 05.09.2011 року, про що свідчить особистий підпис директора.

Таким чином, за товариством з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8454,35 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 8454,35 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Газсервіс» (ЕДРПОУ 31551723) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 8454,35 грн., з яких основний платіж у розмірі 6061,00 грн., штрафні санкції у розмірі 2259,02 грн., пеня у сумі на р/р 31115029700078, код 34686453, МФО 834016, код платежу 14010100.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 лютого 2012 року. Постанова у повному обсязі складена 17 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.