Ухвала суду № 21891969, 16.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/603/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровської В.О.,

за участю

представника позивача Глуговського Д.І.,

представника відповідача Самбули В.Ю., Асадчого М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання рішення у вигляді акту №863/15-36807162 від 22.12.2011 року незаконним, акт недійсним, зобовязання Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську визнати декларацію по податку на додану вартість за листопад 2011 року такою, яка подана у термін і у порядку, встановленого законом та визнати її і прийняти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «RAUND», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання рішення у вигляді акту №863/15-36807162 від 22.12.2011 року незаконним, акт недійсним, зобовязання Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську визнати декларацію по податку на додану вартість за листопад 2011 року такою, яка подана у термін і у порядку, встановленого законом та визнати її і прийняти.

Представником позивача в судовому засіданні надана заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND» до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання рішення у вигляді акту №863/15-36807162 від 22.12.2011 року незаконним, акт недійсним, зобовязання Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську визнати декларацію по податку на додану вартість за листопад 2011 року такою, яка подана у термін і у порядку, встановленого законом та визнати її і прийняти залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.