Ухвала суду № 21889213, 15.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"15" березня 2012 р. № 4/5007/27/12-П

Суддя Лозинська І.В. , розглянувши матеріали за позовом Коростишівської міської ради (м. Коростишів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС - Коростишівська паперова фабрика" (м. Коростишів)

про зобов'язання укласти Угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 р. до господарського суду надійшла позовна заява від Коростишівської міська ради (м. Коростишів) від 07.03.2012 р., вих. № 251/23 до ТОВ "АСС - Коростишівська паперова фабрика" (м. Коростишів) про зобов'язання укласти Угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 54 ГПК України визначено форму та зміст позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб); виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги/, зазначення доказів, що підтверджують позов.

У поданій господарському суду позовній заяві № 251/23 від 07.03.2012 р. відсутні ідентифікаційні коди сторін.

Недодержання вимог ст.54 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких грунтується позовна вимога, не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Статтею 84 ГПК України передбачено вимоги до судового рішення, зокрема, при задоволенні позову у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Так, Коростишівською міською радою заявлено позов щодо зобов'язання ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" укласти Угоду про внесення змін до договору оренди №35 земельної ділянки від 04 лютого 2008 р. площею 3, 7429 га, що розташована в межах міста Коростишева по вул. Пролетарській, 31 та вул. Кірова, однак самого проекту вищезгаданої угоди господарському суду до позовної заяви не додано.

Крім того, з поданих позивачем матеріалів не вбачається. що відповідачу надсилався саме проект угоди для погодження.

Одночасно, слід звернути увагу позивача на таке.

Згідно із ч.1 ст. 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Відповідно до ст. 5 вказаного Закону, п. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, які регулюють умови договору оренди землі, істотними умовам договору оренди землі, крім іншого, є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Стаття 654 Цивільного кодексу України містить вимогу про вчинення зміни у такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Враховуючи вимогу ч.7 ст.179 Господарського кодексу України про укладення господарських договорів за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, а також те, що домовленість про зміну теж має природу договору, така вимога ст. 54 Цивільного кодексу України має враховуватись і додержуватись сторонами господарського договору.

Таким чином у поданій Коростишівською міською радою позовній заяві №251/23 від 07.03.2012 р. не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога та не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а тому, підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Коростишівській міській раді позовні матеріали до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС - Коростишівська паперова фабрика" (м. Коростишів) про зобов'язання укласти Угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України позивачу - Коростишівській міській раді (12501, м. Коростишів, вул. Чапаєва, 1, код ЄДРПОУ 04053660) судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 103 від 03.03.2012 р.

Додаток на 16 аркушах, в тому числі платіжне доручення №103 від 03.03.2012 р.

Суддя Лозинська І.В.

віддр. 2 прим.

1 - в наряд

2- Коростишівській міській раді (реком з повід.)