Рішення № 21889204, 13.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2012 р. Справа № 17/5007/19/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дов. від 25.01.2012р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада-центр" (м.Москва, Російська Федерація)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт. Миропіль, Романівський район, Житомирська область)

про стягнення 285225,00руб.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 285225,00руб. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених контрактом №28/07 від 28.07.2010р. з додатком та додатковими угодами: №10 від 29.12.2010р., №11 від 14.02.2011р., в частині поставки позивачу товару.

В судовому засіданні 21.02.2012р. відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" судом зроблено електронний запит від 21.02.2012р. за №13106584 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо відповідача який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.03.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 13.03.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 01.03.2012р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автострада-центр" - покупець (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Граніт" - продавець (відповідач у справі) контрактом №28/07 від 28.07.2010р. з додатком та додаткових угод: №10 від 29.12.2010р., №11 від 14.02.2011р. (а.с. 10-16), позивач 26.08.2011р. перерахував відповідачу в якості попередньої оплати за товар (щебінь гранітний фракції 5-20 мм) кошти в сумі 297000,00руб., що підтверджується банківською випискою (а.с. 23).

Згідно з п.4.1 вищезазначеного контракту, сторони погодили, що поставка товару здійснюється піввагонами загального парку не менше 10 шт. у партії. Для своєчасного планування вагонів позивач зобов'язується не пізніше 8 днів до початку наступного місяця надати відповідачу місячну заявку для отримання щебеню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав відповідачу заявки: №1208 від 24.08.2011р., №1220 від 26.08.2011р., №1595 від 28.10.2011р. на поставку щебеню (а.с. 20-22).

Відповідач свої зобов'язання по передачі позивачу товару належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість перед позивачем в сумі 285225,00руб. попередньої оплати.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В пункті 2.10 вищезазначеного контракту та п.1 додаткової угоди №11 від 14.02.2011р. сторони погодили, що у випадку непоставки (недопоставки) продукції відповідач проводить повернення попередньої оплати еквівалентний сумі непоставленої (недопоставленої) у строк продукції згідно банківських реквізитів позивача, вказаним в даному договорі протягом 120 календарних днів з дати списання грошових коштів з рахунку позивача у банку позивача.

Згідно з приписами ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач звернувся з вимогою (претензією) від 15.11.2011р. за №943/04 (а.с. 18) до відповідача про повернення грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати за товар (поштова квитанція №03327 від 15.11.2011р. (а.с. 19)), яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 285225,00руб. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 693 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт", 13033, Житомирська область, Романівський район, смт. Миропіль, вул. Леніна, 89, ідентифікаційний код 13563220 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада-центр", 123308, Російська Федерація, м.Москва, просп. Маршала Жукова, 4, ОКПО 89657595, ідентифікаційний код 1097746005972 - 285225,00руб. заборгованості, 1650,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2-позивачу (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 6/1, кв. 110, рек. з повід.);

3-відповідачу (рек. з повід.).