Рішення № 21888591, 06.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р.Справа № 6/5005/16028/2011

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 7 551 грн.18 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Овчар Т.В. - старший прокурор, посв. №223;

Демидов О.О. прокурор відділу, посв. №246 (був присутній у судовому засіданні 15.02.2012р.);

від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від позивача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 7 551 грн. 18 коп., що складає: 6 738 грн. 34 коп. - заборгованості за відпущену відповідно до умов договору від 01.09.2005р. №4570 теплову енергію, 297 грн. 92 коп. - пені, 329 грн. 11 коп. - інфляційних втрат та 185 грн. 81 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №13009/12 від 06.03.2012р.) визнає заборгованість у повному обсязі, та повідомляє, що 17.11.2011р. частково оплатив заборгованість у сумі 1561 грн. 49 коп., залишок складає 5989 грн. 69 коп., а також просить розстрочити заборгованість у звязку з тяжким фінансовим станом та розглянути справу без його участі.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником прокурора заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.09.2005р. між позивачем-2 - Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (постачальником) та відповідачем - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (споживачем) було укладено договір №4570 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого постачальник відпускає споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором;

- постачальник відпускає споживачу теплову енергію на обєкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 01 вересня 2005 року по 31 грудня 2005 року; оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору (пункт 1.3 Договору);

- відповідно до пункту 6.1 Договору він діє з 01.09.2005р. по 31.12.2005р. та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від даного Договору або його перегляду;

- матеріали справи не містять будь-яких заяв його сторін про відмову від даного Договору чи його припинення;

- отже, Договір було пролонговано до 31.12.2006р., до 31.12.2007р., до 31.12.2008р., до 31.12.2009р., до 31.12.2010р., до 31.12.2011р. та до 31.12.2012р.;

- відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності; щомісячна сума оплати по договору коригується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів та годин роботи;

- в пункті 4.2 Договору сторони погодили, що теплова енергія відпускається споживачу в кількості згідно даних таблиці №2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляція (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціювання повітря;

- відповідно до Таблиці №2 до Договору передбачено що орієнтований обсяг опалення на період дії Договору становить 0,004 Гкал;

- як вбачається, позивачем-2 в період з грудня 2009р. по квітень 2011р. було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 7838 грн. 61 коп., про що свідчать рахунки-фактури від 31.12.2009р. №4570 на суму 859 грн.10 коп., від 31.01.2010р. №4570 на суму 980 грн. 10 коп., від 28.02.2010р. №4570 на суму 792 грн. 55 коп., від 31.03.2010р. №4570 на суму 732 грн. 05 коп., від 30.04.2010р. №4570 на суму 24 грн. 20 коп., від 31.10.2010р. №4570 на суму 290 грн. 40 коп., від 30.11.2010р. №4570 на суму 363 грн. 00 коп., від 31.12.2010р. №4570 на суму 828 грн. 85 коп., від 31.01.2011р. №4570 на суму 1080 грн. 01 коп., від 28.02.2011р. №4570 на суму 1 046 грн. 88 коп., від 31.03.2011р. №4570 на суму 801 грн. 72 коп., від 30.04.2011р. №4570 на суму 39 грн. 75 коп. та не спростовано відповідачем;

- відповідно до пункту 3.1 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим; у іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- таким чином, відповідач, враховуючи пункт 3.1 Договору, повинен був оплатити за спожиту відповідно до умов Договору теплову енергію згідно рахунків від 30.12.2009р. №4570 до 15.01.2010р., від 31.01.2010р. №4570 до 15.02.2010р., від 28.02.2010р. №4570 до 15.03.2010р., від 31.03.2010р. №4570 до 15.04.2010р., від 30.04.2010р. №4570 до 15.05.2010р., від 31.10.2010р. №4570 до 15.11.2010р., від 30.11.2010р. №4570 до 15.12.2010р., від 31.12.2010р. №4570 до 15.01.2011р., від 31.01.2011р. №4570 до 15.02.2011р., від 28.02.2011р. №4570 до 15.03.2011р., від 31.03.2011р. №4570 до 15.04.2011р., від 30.04.2011р. №4570 до 15.05.2011р.;

- отже, строк оплати за спожиту відповідачем теплову енергію вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково у сумі 2 661 грн. 76 коп., у тому числі у сумі 1561 грн. 49 коп. після звернення прокурора з позовом до суду;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі у частині стягнення 1561 грн. 49 коп. підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем-2 становить 5176 грн. 85 коп., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, підписаним позивачем-2 та відповідачем, станом на 01.03.2012р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- пунктом 3.3 передбачено, що якщо споживач є субєктом іншого сектора господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений пунктом 3.1 Договору, він несе відповідальність відповідно до пунктів 4-7 статті 231 ГК України і Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” №543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати;

- таким чином, пеня згідно розрахунку становить 297грн. 92 коп. (з 16.11.2010р. по 05.09.2011р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 329 грн. 11 коп. (з 16.01.2010р. по 05.09.2011р.), а річні - 185 грн. 81 коп. (з 16.01.2010р. по 05.09.2011р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, то господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки:

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- отже, виходячи з приписів зазначеної правової норми розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- відповідачем не надано доказів в підтвердження неможливості виконання рішення господарського суду та наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у частині стягнення 1561 грн. 49 коп. боргу.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184; п/р 2600902158143 в ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478) 5176 грн. 85 коп. - заборгованості, 297 грн. 92 коп. - пені, 329 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань та 185 грн. 81 коп. - 3% річних.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р 312142067830 05; КБКД 220 300 01) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"12" березня 2012р.