Ухвала суду № 21888291, 12.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

12.03.2012Справа №5002-25/17354-2006 за позовом ДПІ в Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське

до Комунального підприємства по управлінню ЖКГ Пятихатської сільської ради, с. Пятихатка, Красногвардійського району

про звернення стягнення на активи в сумі 35053,93 грн.

за заявою Комунального підприємства по управлінню ЖКГ Пятихатської сільської ради, с. Пятихатка, Красногвардійського району

про зняття арешту з рахунку

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не зявився

від відповідача Устинов В.Л., директор, паспорт НОМЕР_1

від ВДВС ОСОБА_1, представник, дов від 12.03.2012 року

встановив:

Позивач - ДПІ в Красногвардійському районі звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства по управлінню ЖКГ Пятихатської сільської ради із позовом про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 35 053,93 грн.

Рішенням господарського суду АР Крим від 27.11.2006 позов задоволено та звернено стягнення на активи: грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать Комунальному підприємству по керуванню житлово-комунальним підприємством Пятихатської сільської ради у сумі 35053,93 грн. в тому числі:

12393,16грн. - на р\р 31311300600130 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - держбюджет Красногвардійського району, код платежу 13040100;

9388,77грн.- на р\р 31119029600130 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - держбюджет Красногвардійського району, код платежу 14010100;

6787,38грн. - на р\р 31112071600130 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - держбюджет Красногвардійського району, код платежу 16030000;

232,58грн.- на р\р 33210800600148 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу 11010101;

2382,46грн.- на р\р 33214806600148 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу 11020202;

2439,67грн.- на р\р 33213807600148 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу 12020100;

726,37грн.- на р\р 31410505600148 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу 13020400;

260,64грн. на р\р 33214828600148 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу 16010200;

442,90грн. -на р\р 33111329600148 в УДК в АРК в м. Сімферополі, ЗКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу 50080200.

Також стягнено з Комунального підприємства по управлінню ЖКГ Пятихатської сільської ради держмито у сумі 350,54 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.12.2006 року на виконання прийнятого рішення судом були видані накази.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2011 року у справі № 2-25/17354-2006 змінено назву ДПІ в Красногвардійському районі на її правонаступника Джанкойську обєднану державну інспекцію; задоволено заяву Комунального підприємства по управлінню ЖКГ Пятихатської сільської ради заяву про надання розстрочення виконання рішення господарського суду АР Крим від 27.11.2006 у справі № 2-25/17354-2006 з наступним графіком погашення заборгованості: червень 2011 року 1120,42 грн., липень 2011 року 1120,42 грн., серпень 2011 року 1120,42 грн., вересень 2011 року 1120,42 грн., жовтень 2011 року 1120,42 грн., листопад 2011 року 1120,42 грн., грудень 2011 року 1120,42 грн., січень 2012 року 1120,42 грн., лютий 2012 року 1120,42 грн., березень 2012 року 1120,42 грн., квітень 2012 року 1120,42 грн., травень 2012 року 1120,42 грн., червень 2012 року 1120,42 грн., липень 2012 року 1120,42 грн., серпень 2012 року 1120,42 грн., вересень 2012 року 1120,42 грн., жовтень 2012 року 1120,42 грн., листопад 2012 року 1120,42 грн., грудень 2012 року 1120,42 грн., січень 2013 року 1120,42 грн., лютий 2013 року 1120,42 грн., березень 2013 року 1120,42 грн., квітень 2013 року 1120,42 грн., травень 2013 року 1120,53 грн., всього 26890,19 грн.

27.02.2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради, відповідно до якої заявник просить суд зняти арешт з рахунку № 26001704093902 та рахунку № 260077040940023, які відкриті в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що належать Комунальному підприємству по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради.

Так, в обґрунтування вказаної заяви Комунальне підприємство по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради посилається на те, що ним щомісячно здійснюється сплата платежів на рахунки ВДВС Красногвардійського РУЮ, у звязку з чим заявник вважає, що арешт може бути знятий з майна або грошових коштів за рішенням суду або у звязку з повним погашенням заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2012 року призначений розгляд заяви Комунального підприємства по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради.

Позивач в судове засідання не зявився, про причини відсутності суду не повідомив. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

ВДВС заперечує проти поданої до суду заяви боржника, просить суд в задоволенні заяви відмовити.

Розглянув матеріали справи, подану до суду заяву, заслухав пояснення представників відповідача та ВДВС, суд вважає подану заяву Комунального підприємства по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради про зняття арештів з рахунків необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, постановою ВДВС Красногвардійського РУЮ від 20.07.2011 року накладений арешт на грошові кошти Комунального підприємства по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради в межах 29918,61 грн., які знаходяться на рахунку № 26001704093902, МФО 380805 «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ.

Як вказувалось раніше, ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2011 року у справі № 2-25/17354-2006 змінено назву ДПІ в Красногвардійському районі на її правонаступника Джанкойську обєднану державну інспекцію; задоволено заяву Комунального підприємства по управлінню ЖКГ Пятихатської сільської ради заяву про надання розстрочення виконання рішення господарського суду АР Крим від 27.11.2006 у справі № 2-25/17354-2006 з наступним графіком погашення заборгованості: червень 2011 року 1120,42 грн., липень 2011 року 1120,42 грн., серпень 2011 року 1120,42 грн., вересень 2011 року 1120,42 грн., жовтень 2011 року 1120,42 грн., листопад 2011 року 1120,42 грн., грудень 2011 року 1120,42 грн., січень 2012 року 1120,42 грн., лютий 2012 року 1120,42 грн., березень 2012 року 1120,42 грн., квітень 2012 року 1120,42 грн., травень 2012 року 1120,42 грн., червень 2012 року 1120,42 грн., липень 2012 року 1120,42 грн., серпень 2012 року 1120,42 грн., вересень 2012 року 1120,42 грн., жовтень 2012 року 1120,42 грн., листопад 2012 року 1120,42 грн., грудень 2012 року 1120,42 грн., січень 2013 року 1120,42 грн., лютий 2013 року 1120,42 грн., березень 2013 року 1120,42 грн., квітень 2013 року 1120,42 грн., травень 2013 року 1120,53 грн., всього 26890,19 грн.

Відповідно до частини 4 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як зазначено у запереченнях ВДВС, наданих суду, згідно приписів статті 36 Закону, рішення про розстрочку виконання рішення виконується в частинах та в строки, визначені ухвалою суду від 16.05.2011 року.

Пунктом 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Частиною 2 статті 50 Закону визначено, що у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Отже, суд звертає увагу заявника на те, що арешт, накладений державним виконавцем 20.07.2011 року може бути знятий самим державним виконавцем за умови закінчення виконавчого провадження у випадках, встановлених законом України «Про виконавче провадження».

Суд звертає увагу заявника на те, що ГПК України не передбачено можливості розгляду судом заяви про зняття арешту, які накладений на грошові кошти не судовим органом, а іншим субєктом владних повноважень органом державної виконавчої служби.

Одночасно, відповідно до статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим кодексом порядку.

Таким чином, суд розясняє заявникові право вимагати зняття арешту з грошових коштів шляхом подання скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Комунального підприємства по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради про зняття арештів з рахунків № 26001704093902 та рахунку № 260077040940023, які відкриті в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що належать Комунальному підприємству по управлінню житлово комунальним господарством Пятихатської сільської ради відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.