Рішення № 21888287, 12.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2012Справа №5002-15/89-2012 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (9534, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольська міська електрична мережа (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 9)

До відповідача Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13; ідентифікаційний код 05480542)

Про стягнення 3 780,95 грн.

Суддя Іщенко І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №043-Д від 03.01.2012

Від відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність № 10/13 від 03.01.2012

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольська міська електрична мережа звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 3780,95 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що на підставі актів про порушення правил користування електричною енергією №106206 від 28.05.2009, №106251 від 14.07.2009, №106252 від 14.07.2009, №107974 від 11.03.2010 відповідачу була нарахована сума недооблікованої електричної енергії у розмірі 3780,95 грн., проте, вказана сума не була сплачена відповідачем в добровільному порядку, через що позивач був змушений звернутися до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію по актам про порушення правил користування електричної енергії в примусовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи їх статтями 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Відповідач проти задоволення позову заперечував за мотивами викладеними у відзиві на позовну заяву.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України та продовжувався відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.1991 між Виробничим енергетичним об'єднанням «Крименерго» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Крименерго» (Постачальник) та Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційне обєднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя (Споживач) був укладений договір на користування електричною енергією №809 з додатками, відповідно до умов якого, при виконанні даного договору, а також по всім питанням електропостачання не обумовленими даним договором, сторони зобовязалися керуватися діючими «Правилами користування електричною енергією» та іншими директивними документами.

В ході проведення перевірки обєкта опорний пункт міліції, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15, представниками позивача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «пункту 6.40 та 7.6. Самовільне підключення струмоприймачів без договору про поставку електроенергії. Електроенергія споживається, але не враховується та не оплачується» про що був складений акт про порушення ПКЕЕ №106206 від 28.05.2009 (а.с.8). Доказів оспорювання чи скасування даного акту у встановленому законом порядку сторонами суду не надано.

На підставі вищевказаного акту, рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №3637 від 05.06.2009, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 1723,83 грн. за період з 28.05.2008 по 28.05.2009 згідно з Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (а.с.9).

В ході проведення перевірки обєкта диспетчерська ліфтів, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15, представниками позивача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «пункту 6.40. Самовільне підключення струмоприймачів без договору про поставку електроенергії. Електроенергія споживається, але не враховується та не оплачується» про що був складений акт про порушення ПКЕЕ №106251 від 14.07.2009 (а.с.11). Доказів оспорювання чи скасування даного акту у встановленому законом порядку сторонами суду не надано.

На підставі вищевказаного акту, рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №3801 від 24.07.2009, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 1609,36 грн. за період з 28.05.2009 по 14.07.2009 згідно з Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (а.с.12).

В ході проведення перевірки обєкта опорний пункт міліції, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15, представниками позивача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «пункту 6.40. Самовільне підключення після відключення (див. акт №106206 від 28.05.2009). Електроенергія споживається, але не враховується та не оплачується» про що був складений акт про порушення ПКЕЕ №106252 від 14.07.2009 (а.с.14). Доказів оспорювання чи скасування даного акту у встановленому законом порядку сторонами суду не надано.

На підставі вищевказаного акту, рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №3800 від 24.07.2009, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 234,37 грн. за період з 28.05.2009 по 14.07.2009 згідно з Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (а.с.15).

В ході проведення перевірки обєкта житловий будинок, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду, 17, представниками позивача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «пункту 6.40. Самовільне підключення струмоприймачів в обхід приладів обліку. Електроенергія споживається, але не враховується та не оплачується. (Безоблікове освітлення електрощитової ж/б)» про що був складений акт про порушення ПКЕЕ №107974 від 11.03.2010 (а.с.17). Доказів оспорювання чи скасування даного акту у встановленому законом порядку сторонами суду не надано.

На підставі вищевказаного акту, рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №5092 від 19.03.2010, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 213,39 грн. за період з 11.03.2009 по 11.03.2010 згідно з Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (а.с.18).

Однак, відповідачем заборгованість не була сплачена в добровільному порядку, що й стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення цієї суми заборгованості за недовраховану електричну енергію в примусовому порядку.

Щодо акту про порушення ПКЕЕ №106206 від 28.05.2009, на підставі якого рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №3637 від 05.06.2009, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 1723,83 грн. та акту про порушення ПКЕЕ №106252 від 14.07.2009, на підставі якого рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №3800 від 24.07.2009, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 234,37 грн. суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З актів про порушення ПКЕЕ №106206 від 28.05.2009 та №106252 від 14.07.2009 вбачається, що представниками позивача був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією на обєкті опорний пункт міліції, який розташований за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15.

Рішенням виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя №243 від 20.05.2008 вирішено укласти договір оренди нежилих приміщень (цоколь) площею 216,3 кв.м. розташованих за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15 з Залізничним районним відділом Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим для розміщення дільничних пунктів міліції Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим.

20.05.2008 між Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційне обєднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя та Залізничним районним відділом Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим був укладений типовий договір оренди нежитлових приміщень та індивідуально визначеного майна яке належить до комунальної власності м. Сімферополя №73/4.

Відповідно до пункту 1.1 договору №73/4 від 20.05.2008, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування (оренду) індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15 на цоколі площею 216,3 кв.м., які знаходяться на балансі КП ЖЕО Железнодорожного района м. Сімферополя.

Згідно пункту 5.10 договору №73/4 від 20.05.2008, орендар зобовязується на протязі місяця укласти договір, зокрема, з Сімферопольською міською електричною мережею на користування комунальними послугами та оплачувати фактичне споживання. У випадку невиконання вказаної вимоги, всі збитки, понесені орендодавцем від несвоєчасного укладення договорів, відшкодовуються за рахунок орендаря.

Актом здачі-приймання від 20.05.2008 Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне обєднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя передало, а Залізничний районний відділ Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим прийняло орендоване майно.

Відповідно до пункту 10.1 договору №73/4 від 20.05.2008, даний договір укладений строком на 12 місяців та діє з 20.05.2008 до 19.05.2009 включно.

Статтею 764 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Аналогічна позиція викладена в частині 2 статті 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», відповідно до якої, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Доказів припинення дії договору №73/4 від 20.05.2008 чи визнання його недійсним сторонами суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що акти про порушення ПКЕЕ №106206 від 28.05.2009 та №106252 від 14.07.2009 складені відносно відповідача неправомірно, оскільки, користувачем перевіряючого приміщення: опорний пункт міліції за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15 є Залізничний районний відділ Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим з яким має бути укладений договір на постачання електроенергії, у звязку з чим, суд виключає дані акти з числа доказів наявності заборгованості відповідача перед позивачем.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у позові в частині стягнення 1723,83 грн. заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ №106206 від 28.05.2009, на підставі якого винесено рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №3637 від 05.06.2009 та стягнення 234,37 грн. заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ №106252 від 14.07.2009, на підставі якого винесено рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №3800 від 24.07.2009.

Стосовно акту про порушення ПКЕЕ №106251 від 14.07.2009, на підставі якого рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №3801 від 24.07.2009, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 1609,36 грн. та акту про порушення ПКЕЕ №107974 від 11.03.2010, на підставі якого рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №5092 від 19.03.2010, була донарахована вартість електричної енергії у розмірі 213,39 грн. суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 27 Закону «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Дослідивши укладений між сторонами договір на користування електричною енергією №809 від 30.05.1991 суд встановив, що у Додатках №3 «Перелік місць встановлення електролічильників» до договору на користування електричною енергією №809 від 30.05.1991 відсутні приміщення котрі були обєктами перевірок по актам про порушення ПКЕЕ №106251 від 14.07.2009 та №107974 від 11.03.2010.

Отже, суд дійшов висновку, що під час перевірок енергопостачальною організацією дотримання відповідачам ПКЕЕ було виявлено факти підключення струмоприймачів до мережі без дозволу енергопостачальної організації та без укладення договору про постачання електричної енергії, що є порушенням пунктів 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ.

За даними фактами складено акти про порушення ПКЕЕ №106251 від 14.07.2009 та №107974 від 11.03.2010, а також оформлено протоколи рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №3801 від 24.07.2009 та №5092 від 19.03.2010, створеної відповідно до вимог Правил, та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі Методика), згідно з якими проведено розрахунок обсягів спожитої без дозволу електричної енергії на суму 1609,36 грн. та 213,39 грн.

Доводи відповідача про те, що позивачем не представлено суду доказів вручень копій протоколів відповідачу судом до уваги не приймаються, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (частина друга статті 1213 Цивільного кодексу України).

Виявивши факт споживання відповідачем електричної енергії без укладення договору на її постачання, енергопостачальна організація правомірно згідно з вимогами ПКЕЕ та Методикою нарахувала відповідачу вартість самовільно спожитої електроенергії.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України №15/147/10 від 16.05.2011.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості самовільно спожитої електроенергії по актам про порушення ПНЕЕ №106251 від 14.07.2009 та №107974 від 11.03.2010 у розмірі 1822,75 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволення позовних вимог відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13; ідентифікаційний код 05480542) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (9534, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольська міська електрична мережа (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 9) 1822,75 грн. заборгованості та 680,47 судового збору.

3.В частині позову про стягнення 1958,20 грн. відмовити.

4.Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 13.03.2012.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.