Вирок № 21886303, 13.12.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 1166/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.12.2011 года                     Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

          председательствующего - судьи           Прошутя И.Д.,

          при секретаре -           Пономаревой Ю.А.,

          с участием прокурора -           Кубаха М.А.,                                                            рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего ювелиром-модельером ООО ПКП «Брюс», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

          28 сентября 2011 года, приблизительно в 22.00 час., ОСОБА_1, находясь в парке им.Шевченко, возле кафе «Кристалл»по ул.Сумской, 35 в г.Харькове, незаконно путем угощения приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство каннабис, которое хранил при себе для личного потребления.

          29 сентября 2011 года, приблизительно в 03.00 час., находясь возле автовокзала по пр-ту Гагарина, 22 в г.Харькове, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него особо опасное средство –каннабис, весом сухого остатка 8,37 грамма.

          Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

          Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью. Не оспаривал факта незаконного приобретения и хранение особо опасного наркотического средства - каннабис при изложенных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся, пояснил, что наркотические средства не употребляет, поскольку прошел неофициально курс лечения от наркомании.

          В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины дело рассмотрено по правилам, предусмотренным данными нормами, учитывая, что участники судебного разбирательства, считали нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

          Суд находит показания подсудимого ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с материалами дела, его виновность в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства доказанной, и полагает, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет среднее образование, не женат, трудоспособен, официально работает, имеет специальность, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы не имеет синдрома зависимости, нуждается в принудительном лечении от наркомании, - об этом свидетельствуют данные его показаний, паспорта, справок, характеристики, сообщений, заключения наркологической экспертизы (л.д.42-49).

          В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и признание вины.

          Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

          При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности ОСОБА_1, его материальное и семейное положение, обстоятельства, которые смягчают наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

          Судебные издержки за производство судебной химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в сумме 586 грн. (л.д.31).

          Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги) за проведение судебной химической экспертизы в сумме 586 грн.

          Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство - каннабис,, весом сухого остатка - 8,37 грамма - уничтожить (л.д.31, 3).

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -