Рішення № 21885091, 07.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/597/2011

Номер провадження 2/2025/361/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, посилаючись на те, що згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання від 20.07.2011 року відповідачка користувалася послугами позивача, але оплату за використаний природний газ не проводила. В звязку з чим 18.06.2003 року домоволодіння відповідачки було відключено від газопостачання. 24.06.2010 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання в звязку з чим був складений акт-претензія. На підставі даного акту відповідачці були нараховані збитки у розмірі 226 гривень 80 копійок та повторно домоволодіння відключено від газопостачання. 02.03.2011 року повторно було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, в звязку з чим був складений акт-претензія. На підставі даного акту відповідачці були нараховані збитки у розмірі 338 гривень 92 копійки та домоволодіння відключено від газопостачання. 12.08.2011 року знову було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, в звязку з чим був складений акт-претензія. На підставі даного акту відповідачці були нараховані збитки у розмірі 300 гривень 69 копійок та домоволодіння відключено від газопостачання. В звязку з чим позивачу була спричинена матеріальна шкода у сумі 866 гривень 41 копійка. Тому просить стягнути з відповідачки збитки за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 866 гривень 41 копійку та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього зазначила, що не заперечує в разі неявки відповідачки, щоб було постановлено заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Як встановлено по справі, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач надавав послуги з газопостачання належним чином на підставі типового договору від 20.07.2011 року, який був укладений між позивачем та відповідачкою по справі, але відповідачка взяті на себе зобовязання не виконувала, оплату за послуги з газопостачання не проводила.

Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 246 від 09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями), у разі несплати наданих послуг з газопостачання газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. В звязку з чим станом на 18 червня 2003 року квартира відповідачки була відключена від системи газопостачання. При перевірці робітниками підприємства 24 червня 2010 року було виявлено зрив пломби та самовільне підключення газоспоживних приладів до системи газопостачання, про що був складений акт претензія.

Згідно з п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року за № 619, з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги газопостачання, але не більш ніж за 6 місяців. Тому на підставі акту-претензії від 24.06.2010 року було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення у сумі 226 гривень 80 копійок та відповідачка була повторно відключена від системи газопостачання. 02 березня 2011 року при повторній перевірці знову було встановлено самовільне підключення про що був складений акт претензія, на підставі якого відповідачці було нарахована сума збитків у розмірі 338 гривень 92 копійки та відповідачка знову була відключена від газопостачання. 12 серпня 2011 року при черговій перевірці було встановлено самовільне підключення про що був складений акт претензія, на підставі якого відповідачці було нарахована сума збитків у розмірі 300 гривень 69 копійок та відповідачка знову була відключена від газопостачання.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок збитків, завданих відповідачкою внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1,2,3,10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст..ст. 15,16, 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії, м. Лозова, Харківської області, вул.. Муранова, 63, р/р 26001062099001 Харківській ГРУ ПАТ КБ «Надра», МФО 351834, код ЄДРПОУ 25174215 збитки за самовільне підключення до системи газопостачання у розмірі 866 гривень 41 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Лозівської філії, м. Лозова, Харківської області, вул.. Муранова, 63, р/р 26001062099001 Харківській ГРУ ПАТ КБ «Надра», МФО 351834, код ЄДРПОУ 25174215 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова