Постанова № 21885088, 05.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
2025/1-34/11
Номер документу
21885088
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 2025/1-34/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

05 марта 2012 года г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Попова А.Г.,

при секретаре - Шаповаловой И.Г.

с участием прокурора - Мазур М.С.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ст.365 ч.2; ст. 366 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины,-

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 365 ч.2 ; ч.1 ст.366УК Украины, а ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины.

( следователь Яциченко Д.А., том № 2 л.д. 139-141, 154-155).

В судебном заседании подсудимые: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновными себя в инкриминируемых ими преступлениях, не признал и дали показания.

13 января 2012 года судом вынесено постановление, которым заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_4 об отложении слушанием дела и вызове свидетелей и государственного обвинителя Мазур М.С. о проведении прокурорской проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины удовлетворено.

Судом поручено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области провести прокурорскую проверку в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, о наличии либо отсутствии в действиях и бездействиях сотрудников Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст. ст.ст.364,365,366 УК Украины, по факту составления 19 и 20 июня 2009 года двух административных протоколов по ч.1 ст.178 КУобАП в отношении потерпевшего ОСОБА_5(он же, назвавшимся ОСОБА_5).

Суд предоставил прокурору или его подчиненным право при проведении проверки ознакомиться со всеми материалами дела, сделать из него выписки, а также общаться с потерпевшим ОСОБА_5 , но в присутствии его адвоката и представителя ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_2, но в присутствии его адвоката ОСОБА_1

Постановление суда для исполнения было направлено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и было порчено исполнить его без напоминания с предоставлением процессуального решения адвокату ОСОБА_7 до 10.02.2012 года, а суду и материалы проверки до 10.02.2012 года, без напоминания.

Данное постановление суда было получено уполномоченными на то лицами Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области Фетисовой 17.01.2012 года за № 1009, а прокурором Харьковской области 19.01.2012 года, (том №4 л.д.58,90)

14 февраля 2012 года в судебном заседании прокурором Науменко В.В., заявлено ходатайство об отложении слушанием дела до предоставления суду Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области материалов проверки по постановлению суда от 13 января 2012 года, судом удовлетворено ходатайство прокурора и дело слушанием отложено на 05 марта 2012 года к 10.00 часам, с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимых, адвокатов, потерпевших.

Данное сообщение суда 15.02.2012 года за исх. № 3175 было направлено прокурору Харьковской области государственному советнику юстиции 2 класса Тюрину Г.Е., которое было получено согласно почтового уведомления 17 февраля 2012 год уполномоченным лицом прокуратуры Харьковской области Марусич.

Однако, в суд ни от Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Горбик А.А., ни от прокурора Харьковской области Тюрина Г.Е., материалов проверки, либо информации по постановлению суда от 13.01.2012 года и сообщению суда от 14.02.2012 года, не поступило, по неизвестным суду причинам, что не допустимо.

В судебном заседании государственным обвинителем Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области в лице ст. помощника прокурора Мазур М.С., вновь заявлено ходатайство об отложении слушанием дела и направить повторное сообщение Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, какое решение принято сотрудниками Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области по постановлению суда от 13.01.2012 года, материалы проверки направить в суд.

Изучив материалы дела, выслушав мнение потерпевших, адвоката ОСОБА_1, считавшего вновь слушанием дело отложить и направить повторное сообщение не Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, а прокурору Харьковской области, выяснив у него, почему не исполняется Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области постановление суда от 13.01.2012 года , а также сообщение суда на имя прокурора Харьковской области от 14.02.2012 года, суд считает заявленное ходатайство прокурора Мазур М.С. с уточнениями адвоката ОСОБА_1, удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно главы 19 «Международная амнистия» -2003 год - «Право быть судимым без необоснованной отсрочки», статьи 10 Всеобщей декларации, статьи 14(1) МПГПП, статья 6(1) Европейской конвенции, статья ХХУ1 Американской декларации, статья 8 Американской конвенции, статья 20(1) Югославского статута, Руандийский статут 19(1), статьи 64(2) и 67(1) Статута МУС, Закона Украины «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года, Первого протокола и протоколов №2,4,7 и 11 к Конвенции, указано, что право на справедливое судебное разбирательство является сердцевиной концепции справедливого суда. Каждый человек имеет право на справедливое разбирательство.

В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины.

Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановление судебных решений, основывающихся на законе.

Согласно ст.35 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года прокурор обязан своевременно принять предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили.

Согласно ст.36 данного закона, прокурор … поддерживая государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, предоставляет суду свои соображения относительно применения уголовного закона, а как указано выше постановление суда от 13.01.2012 года и сообщение суда от 14.02.2012 года , не исполняются должностными лицами Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области и прокурором Харьковской области, то является не допустимым и таким образом проявляется неуважение к суду и участникам процесса со стороны вышеуказанных должностных лиц.

Согласно п.5 ч.1 ст.94 УПК Украины, поводами к возбуждению уголовного дела является непосредственное обнаружение судом признаков преступления, а как усматривается из ходатайства государственного обвинителя Мазур М.С., то она просит суд отложить слушанием дела, так как суду не предоставлены Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области и прокурором Харьковской области материалы проверки по постановлению суда от 13.01.2012 года и сообщению суда от 14.02.2012 года, то как считает суд является нарушением Закона и в действиях и бездействиях должностных лиц Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области и прокуратуры Харьковской области, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.364,365,366,382 УК Украины, или ст.212 -3 КУобАП.

Согласно ч.4 ст.97 УПК Украины, если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка производится прокурором, а поэтому суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство государственного обвинителя Мазур М.С., с учетом мнения адвоката ОСОБА_1, дело слушанием откладывает.

Руководствуясь ст.ст.22,25,66,94-97,273, 280,289,296,313,314 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство государственного обвинителя Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области в лице ст. помощника прокурора Мазур М.С., с учётом мнения адвоката ОСОБА_1 об отложении слушанием дела и понуждении исполнить постановления суда от 13.01.2012 года и сообщения суда от 14.02.2012 года, удовлетворить.

Поручить Генеральному прокурору Украины провести прокурорскую проверку в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины, о наличии либо отсутствии в действиях и бездействиях сотрудников Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области и прокуратуры Харьковской области признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст. ст.ст.364,365,366,382 УК Украины или ст. 212-3 КУобАП, по факту не исполнения постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13 января 2012 года и сообщения суда от 14 февраля 2012 года.

Суд предоставляет Вам или Вашим подчиненным право при проведении проверки ознакомиться со всеми материалами дела, сделать из него выписки, а также общаться с потерпевшим ОСОБА_5, но в присутствии его адвоката и представителя ОСОБА_7 и подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, но в присутствии их адвоката ОСОБА_1

Копию настоящего постановление суда для исполнения направить Генеральному прокурору Украины, по адресу:индекс:01011, г. Киев-11, улица Ризницкая,13/15, и исполнить его без напоминания с предоставлением процессуального решения адвокату ОСОБА_7, адвокату ОСОБА_1 до 06.04.2012 года, а суду и материалы проверки до 06.04.2012 года, без напоминания.

В соответствии с требованиями ст.ст.22,25,66 УПК Украины, ст.1 Закона Украины «О прокуратуре»Генеральному прокурору Украины, понудить прокурора Харьковской области и Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области предоставить суду до 06.04.2012 года материалы проверки по постановлению суда от 13.01.2012 года и сообщению суда от 14.02.2012 года.

Копию настоящего постановления суда направить для сведения: Прокурору Харьковской области, Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, члену Высшей квалификационной комиссии Судей Украины Г.А. Колесник, по адресу: индекс 01032, г. Киев- 32, улица Жилянская, 120А.

Обязать прокурора Харьковской области государственного советника юстиции 3 класса Г.Тюрина в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, предоставить суду материалы проверки по сообщению суда от 14.02.2012 года, до 06.04.2012 года, без напоминания.

Обязать Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области советника юстиции Горбик А.А. в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, предоставить суду материалы проверки по постановлению Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13.01.2012 года, до 06.04.2012 года, без напоминания.

Дело слушанием отложить на 09 апреля 2012 года к 10.00 часам, с вызовом в судебное заседание прокурора, адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_7, потерпевших, подсудимых.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21885088 ?

Документ № 21885088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21885088 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21885088 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21885088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21885088, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21885088, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21885088 відноситься до справи № 2025/1-34/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-34/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21885081
Наступний документ : 21885091